Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А40-124454/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124454/25-159-773
г. Москва
04 августа 2025 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 18 июля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи:  Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску  Индивидуального предпринимателя ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2 Оглы, 123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6)

о взыскании 817 849,04 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств  в сумме 817 849 (восемьсот семнадцать тысяч восемьсот сорок девять)руб. 04 коп.

Определением суда от 28.05.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-124454/25-159-773 изготовлена 18 июля 2025 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Также от истца  поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства.

Статьей 227 АПК РФ установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе  по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства  или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ч. 6 ст. 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных п.п. 1 - 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не установил наличия предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Кроме того, АПК не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.

Следует отметить, что при определении возможности рассмотрения дела в арбитражном суде в порядке упрощенного производства необходимо учитывать статус именно ответчика (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) и соответствующую предельную сумму иска. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании п. 1.1. Договора, заключённого на условиях Оферты для Продавцов товаров на платформе Ozon (далее по тексту - Договор для Продавцов товаров на Платформе Ozon), Ozon обязуется: (а) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу; (б) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки с третьими лицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу; (в) оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Согласно п.2.5. Договора для Продавцов товаров на Платформе Ozon Продавец самостоятельно определяет цену на товар и указывает её в ЛК. Продавец поручает Ozon без дополнительного согласования с ним в целях увеличения продаж товаров Продавца с доставкой в кластеры региональных коэффициентов, отличающиеся от кластеров региональных коэффициентов, в которых эти товары размещены на складе (Ozon или Продавца), предлагать Клиентам приобрести товар Продавца с увеличением цены. При этом расчеты с Продавцом производятся исходя из установленной им цены, a Ozon оставляет себе полученную при заключении сделки дополнительную выгоду в полном объеме. Продавец поручает Ozon конвертировать цену в валюту страны Клиента в реальном времени, при этом расчеты с Продавцом производятся исходя из установленной им цены в российских рублях.

В силу п. 3.1. Договора для Продавцов товаров на Платформе Ozon, вознаграждение Ozon состоит из: (а) процентной ставки от цены реализации товара, установленной Продавцом в ЛК (Вознаграждение за продажу); (б) вознаграждение за исполнение агентского поручения по заключению от имени Ozon и за счет Продавца договоров с третьими лицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу (Агентское вознаграждение); (в) вознаграждения за услуги, оказываемые согласно Договору и Приложениям.

Таким образом, к отношениям, возникающим из Договора для Продавцов товаров на Платформе Ozon (Оферты) применяются положения о купле-продажи, поставке товара (§ 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, правила приемки товара по количеству и качеству, хранение (глава 47 Гражданского кодекса Российской Федерации), о поручении (глава 49 Гражданского кодекса Российской Федерации) и др.

К правоотношениям между Ozon и Продавцом применяются положения ГК РФ о возмездном оказании услуг (глава 39), об агентировании (глава 52), о комиссии (глава 51) -в случаях, предусмотренных в Условиях продажи товаров и услуг юридическим лицам и в Договоре, и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Договор является рамочным договором (ст. 429.1). Договор не является публичным (ст. 426) (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 1.5. Ozon вправе одностороннем порядке вносить в условия Договора изменения: а) не позднее 14 дней до вступления в силу-об увеличении объема обязанностей, уменьшении объема прав Продавца или об увеличении размера вознаграждения (за исключением случаев, для которых предусмотрены иные сроки в настоящем пункте); б) не позднее 7 дней до вступления в силу- об изменении условий регламентов к Договору; в) не позднее 1 дня до вступления в силу: об уменьшении размеров вознаграждений; о добавлении или изменении услуг или технических возможностей Платформы без увеличения вознаграждения; о добавлении или изменении услуг или их стоимости, которые Продавец выбирает и подключает в ЛК самостоятельно; об изменении Списка запрещенных товаров в целях соблюдения требований законодательства, а также в целях защиты жизни и здоровья Клиентов или сотрудников Ozon; о приведении условий Договора в соответствие с изменениями требований законодательства.

Продавец обязан регулярно отслеживать ЛК и электронную почту на предмет изменений в Договоре.

Истец -Индивидуальный предприниматель ФИО1 в соответствии с Офертой для Продавцов товара на платформе OZON осуществляет продажи по схеме FBO.

В соответствии с п. 1.1 «Услуга FBO» Приложения №1 «Порядок оказания услуг при продаже со Склада Ozon» (FBO) Договора для Продавцов товаров на Платформе Ozon. 1.1. Услуга FBO.

Помимо обязательств, установленных Договором, Ozon обязуется оказать Продавцу Услугу FBO, включающую в себя следующие услуги:

(а)          логистика - сборка, упаковка товаров в заказы, их сортировка на Складе и доставка из Кластера отправки в Кластер назначения;

(б)          последняя миля- доставка заказа в Кластере назначения до места выдачи Клиенту и выдача одним из Способов передачи;

(в)          обратная логистика — приемка возвращаемого Отправления или товара от Клиента, в том числе невыкупа и отмены, а также его доставка в Кластер возврата;

(г)          обработка возврата, невыкупа, отмены Ozon/Партнером - приемка в Кластере отправки возвращаемого Отправления или товара и, при необходимости, проверка состояния товара;

(д)          размещение -размещение товаров Продавца на Складе.Продавец поручает Ozon по его выбору:

(а)          оказывать услуги лично либо

(б)          заключать от имени Ozon и за счет Продавца договоры с Партнерами на оказание услуг по Договору. В таком случае Продавец уплачивает Ozon вознаграждение за исполнение агентского поручения, а также перечисляет Ozon денежные средства для оплаты услуг Партнеров по таким договорам в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Размер вознаграждения Ozon и порядок определения размера денежных средств за услуги третьих лиц установлены в разделе «Комиссии и тарифы». Ozon вправе привлечь нескольких Партнеров для оказания одной услуги по частям.

Как указано в иске, Истцом в соответствии с Офертой для Продавцов товара на платформе OZON была осуществлена поставка Super -товаров.

В ЛК Продавца - ФИО1 в разделе «Финансы»- «Документы» доступен к скачиванию следующие документы:

УПД счет- фактура № 30856016 от 31.12.2024 г. согласно которому за декабрь 2024 г. начислено и удержано стоимость услуг размещения Super -товаров в размере 770 357,88 руб. (Семьсот семьдесят тысяч триста пятьдесят семь руб. 88/100).

УПД счет-фактура № 24789 от 31.01.2025 г. согласно которому за январь 2025 г. начислено и удержано стоимость услуг размещения Super -товаров в размере 47 491,16 руб. (сорок семь тысяч четыреста девяносто один руб. 16/100).

При этом, никаких изменений в Договор для Продавцов товара на платформе OZON, с 01.12.2024 г. в части установления стоимости размещения для super-товаров внесено не было.

В связи с чем, как указал истец, ответчиком без должного основания была начислена и удержана стоимость услуг размещения Super-товаров.

Истец просил о взыскании с ООО «Интернет решения» необоснованно начисленных и удержанных услуг размещения в размере 817 849,04 руб.

Согласно расчёту истца, общая сумма необоснованно начисленных и удержанных услуг за размещение составила 817 849,04 руб.

Обосновывая свои требования истец также указал, что в соответствии с п. 1.5. Ozon вправе одностороннем порядке вносить в условия Договора изменения: а) не позднее 14 дней до вступления в силу-об увеличении объема обязанностей, уменьшении объема прав Продавца или об увеличении размера вознаграждения (за исключением случаев, для которых предусмотрены иные сроки в настоящем пункте); б) не позднее 7 дней до вступления в силу- об изменении условий регламентов к Договору; в) не позднее 1 дня до вступления в силу: об уменьшении размеров вознаграждений; о добавлении или изменении услуг или технических возможностей Платформы без увеличения вознаграждения; о добавлении или изменении услуг или их стоимости, которые Продавец выбирает и подключает в ЛК самостоятельно; об изменении Списка запрещенных товаров в целях соблюдения требований законодательства, а также в целях защиты жизни и здоровья Клиентов или сотрудников Ozon; о приведении условий Договора в соответствие с изменениями требований законодательства.

В случае внесения каких-либо изменений в положения Договора данные изменения публикуются в Архиве изменений соответствующего раздела или приложения Договора с указанием даты вступления в силу изменения, даты публикации изменений, список внесенных изменений с прикреплением файла для скачивания соответствующего раздела договора. А также, изменения вносятся в Договор с указанием даты действия новой редакции.

При этом какие-либо изменения условий договора в раздел «Super-товары» приложения «Продажа со склада ozon (FBO)» регламентирующие порядок размещения Super-товаров с 01 декабря 2024 г. внесены не были.

Продавцом, по факту необоснованного начисления и удержания услуг размещения super- товаров, созданы Обращения (Диалог) в личном кабинете Продавца на портале «Ozon Seller» (сайт: https://seller.ozon.ru) №44201323 (дата создания: 04.12.2024 г.)., № 44208264 (дата создания: 04.12.2024 г.).

В ответ на указанные обращение указано, что «Super-товары размещались бесплатно до 1 декабря 2024. С 01 декабря 2024 г. по супер-товарам начали действовать такие же правила размещения как для обычных товаров».

В разделе архив Комиссий и тарифов Ozon открывается файл для скачивания изменений раздела «Комиссии и тарифы» действующие с 09 декабря 2024 г. (опубликованные 25.11.2024 г.).

В соответствии с п. 2.1.5 «Размещение» (условия действуют с 1 октября 2024 года) «с 1 сентября 2024 года фиксируются новые тарифы на размещение для FBO минимум на 90 дней.

Таким образом, плата за размещение Super-товаров взимается с товаров поставленных на склад после 01.12.2024 г. Условий о том, что положения о платном размещении Super-товаров распространяется и применяется к товарам размещенным до 01.12.2024 г. не содержится.

Истец указал, что все товары, в отношении которых Ответчиком были начислены и удержаны услуги замещения за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 г. были поставлены и размещены до 01.12.2024 г.

С учетом изложенного, истец указал, что начисление и удержание стоимости размещения Super-товаров, произведено в нарушение положений Договора для Продавцов товара на платформе OZON.

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 повторно заявлял возражения на необоснованные начисления и удержания услуг размещения Super-товаров в общей сумме 817 849,04 руб. за декабрь 2024 г. и январь 2025 г., и на все размещенные (не размещенные, но указанные ООО «Интернет Решения» в качестве документов оснований) первичные документы основания (акты, счета-фактуры, УПД и пр.), в т.ч. на УПД счет-фактура №№ 30856016 от 31.12.2024 г., УПД счет- фактура № 24789 от 31.01.2025 г.

С учетом изложенного, истец просил взыскать необоснованно начисленные и удержанные  денежные средства  за размещение в сумме 817 849,04 руб.

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.

В соответствии ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 310, п. 4 ст. 450 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Сторона, которой предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Так, истец просил о взыскании 817 849,04 руб. необоснованно удержанных платежей за размещение товаров на платформе Ozon.

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами действует договор на условиях Оферты для продавцов товаров на платформе Ozon (далее - Договор).

Согласно п. 2.1.5 раздела "Комиссии и тарифы" Договора, до 01.12.2024 г. размещение Super-товаров было бесплатным и включено в стоимость логистики.

При этом ответчик в одностороннем порядке: с 01.12.2024 г. начал взимать плату за размещение Super-товаров; удержал с Истца 817 849,04 руб. (УПД №30856016 от 31.12.2024 - 770 357,88 руб.; УПД №24789 от 31.01.2025 - 47 491,16 руб.).

В данном случае, учитывая вышеуказанное  взысканные платежи не соответствуют условиям Договора.

В частности, Super-товары были размещены до 01.12.2024 г. и подпадали под действие льготного периода, при этом ответчик, нарушая условия договора   превысил полномочия по одностороннему изменению размера вознаграждения, так как на 01.12.2024 г. какие-либо изменения в положения договора регулирующие продажу Super-товаров внесены не были, изменения в части установления платного размещения данного вида товаров были размещены только в разделе «Комсиссии и тарифы» без акцентирования внимания в Списках изменений.

Более того, из буквального толкования условий п. 2.1.5 «Размещение» в разделе «Комиссии и тарифы Ozon» не следует, что платное размещение распространяется на товары поставленные и размещенные до 01.12.2024 г. Указаний на то, что данное положения распространяет своё действие на правоотношения возникшие до внесения изменений в договоре нет.

Таким образом, начисление и удержание услуг размещения супер-товаров за декабрь 2024 г. и январь 2025 г. является необоснованным, доказательств обратного ответчиком не представлено.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

В соответствии со статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок.

Изменения в раздел договора «Работа со стоком» регулирующие порядок продажи Super -товаров на платформе Ozon, в части исключения бесплатного размещения с 01 декабря 2024 г. не внесены.

Согласно положениям раздела договора «Комиссии и Тарифы» плата за размещение Super-товаров поставленного до 01.12.2024 г. включена в логистику.

С учетом изложенного доказательств надлежащего уведомления об изменениях не представлено.

Ответчик также не представил обоснования применения новых тарифов к товарам, размещенным до 01.12.2024 г.

В данном случае требования Истца обоснованы и подтверждены.

В частности, из представленных доказательств усматривается нарушение порядка изменения условий договора

Согласно п. 1.5 Договора (Оферты), Ответчик вправе вносить изменения в условия:

об увеличении объема обязанностей или вознаграждения - не позднее 14 дней;

об изменении регламентов - не позднее 7 дней;

об уменьшении вознаграждений - не позднее 1 дня.

Фактически изменения о взимании платы за Super-товары опубликованы 25.11.2024 (раздел "Комиссии и тарифы"); введены в действие с 01.12.2024; не размещены в Архиве изменений Договора; а также не содержат указания на распространение на товары, размещенные до 01.12.2024.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для взимания платы, тем более, что по п. 2.1.5 раздела "Комиссии и тарифы": для товаров, размещенных до 01.12.2024, плата за размещение включена в логистику, при этом  не имеется указания на распространение новых правил на ранее размещенные товары.

Поскольку ответчик неправомерно применил новые тарифы к товарам, принятым на склад до 01.12.2024, подпадающим под льготный период, то 817 849,04 руб. необоснованно удержанных платежей за размещение товаров на платформе Ozon подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Совокупность доказательств и норм права подтверждает правомерность исковых требований.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2 Оглы, 123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства  в сумме 817 849 (восемьсот семнадцать тысяч восемьсот сорок девять)руб. 04 коп., а также расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 45 892 (Сорок пять тысяч восемьсот девяносто два)руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья:

Н.А. Константиновская