Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А40-48104/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48104/2020-63-349
г. Москва
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожкиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "СПЕЦПЕТРОСЕРВИС", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1 КОМ 21 21А, ОГРН: 1063435053560, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2006, ИНН: 3435079971

к ответчику ООО "ЮЖНО-ОХТЕУРСКОЕ", 127273, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 2А, ЭТ 4 КОМ 5, ОГРН: 1035402488373, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: 5406254213

о взыскании задолженности в размере 3 993 309 руб. 41 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦПЕТРОСЕРВИС", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1 КОМ 21 21А, ОГРН: 1063435053560, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2006, ИНН: 3435079971 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЮЖНО-ОХТЕУРСКОЕ", 127273, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 2А, ЭТ 4 КОМ 5, ОГРН: 1035402488373, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: 5406254213 о взыскании задолженности в размере 3 993 309 руб. 41 коп.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились.

27.05.2020 посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела, в отсутствии его представителя.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание сервисных услуг №7.

В соответствии с п. 1.1. договора, заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель оказывает в установленные договором сроки сервисные услуги согласно ПРЗ.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец оказал предусмотренные договором услуги на общую 10 824 815 руб. 21 коп., что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Согласно п. 3.2. договора, заказчик оплачивает фактически оказанные сервисные услуги и израсходованные материалы, химреагенты, оборудование в течение 45 (сорока пяти) - 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, акта расходования химреагентов, материалов, оборудования унифицированных форм КС-3 и КС-2, и при условии предъявления счетов-фактур.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 993 309 руб. 41 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СПЕЦПЕТРОСЕРВИС", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1 КОМ 21 21А, ОГРН: 1063435053560, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2006, ИНН: 3435079971 к ООО "ЮЖНО-ОХТЕУРСКОЕ", 127273, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 2А, ЭТ 4 КОМ 5, ОГРН: 1035402488373, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: 5406254213.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮЖНО-ОХТЕУРСКОЕ", 127273, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 2А, ЭТ 4 КОМ 5, ОГРН: 1035402488373, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: 5406254213 в пользу ООО "СПЕЦПЕТРОСЕРВИС", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1 КОМ 21 21А, ОГРН: 1063435053560, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2006, ИНН: 3435079971 задолженность в размере 3 993 309 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 42 967 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


Судья Э.Б. Ликшиков