Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А11-6538/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6538/2023
г. Владимир
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена - 06 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено - 14 июня 2024 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" (601901, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, муниципальный округ аэропорт вн.тер.г., ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещение 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 750 025 руб. 27 коп.,

при участии представителей:

от муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" – ФИО1 (по доверенности от 01.02.2023, сроком действия два года);

от Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" министерства обороны Российской Федерации – не явились, извещены,

информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилэкс" (далее – Предприятие, МУП "Жилэкс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ "Росжилкомплекс") о взыскании задолженности в размере 750 025 руб. 27 коп.

Муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилэкс" в судебном заседании поддержало заявленное требование.

Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" министерства обороны Российской Федерации изложило свою позицию в отзыве от 17.07.2023 № ФЗ/ТО6/33-60/411, указало, что требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены документы подтверждающие, что спорные жилые помещения, в которые были предоставлены услуги горячего водоснабжения в феврале 2022 – феврале 2023 года и теплоснабжения в ноябре 2022 – феврале 2023 года находились на балансе ответчика.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.05.2024 был объявлен перерыв до 06.06.2024 в 09 час. 45 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.12.2022 между истцом (ресурсоснабжающей организацией (РСО)) и ответчиком (абонентом) заключен государственный контракт на горячее водоснабжение № 44-2022-ГВС (далее – договор), в соответствии с пунктом 1, которого РСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Потребитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 3 договора объект поставки горячей воды: - здание расположенное по адресу: Владимирская область, г. Ковров-8, общежитие, номер по генплану 332.

Также, 27.02.2023 между истцом (ресурсоснабжающей организацией (РСО)) и ответчиком (абонентом) заключен государственный контракт на горячее водоснабжение № 44-2023-ГВС (далее – договор), в соответствии с пунктом 1, которого РСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Потребитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Кроме того, между истцом (теплоснабжающей организацией (ТСО)) и ответчиком (потребителем) заключен государственный контракт на теплоснабжение от 09.06.2022 № 44-2022-ТЭ (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть теплую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции, технологических нужд (далее – тепловая энергия), а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию.

Согласно пункту 1.2 договора объект теплоснабжения - здание по адресу: Владимирская область, г. Ковров-8, общежитие, номер по ген.плану 332.

Аналогичный договор № 43-2023-ТЭ на теплоснабжение был заключен между истцом и ответчиком 27.02.2023.

Во исполнение условий договоров истец в период с ноября 2022 по февраль 2023 года поставил тепловую энергию по государственным контрактам от 09.06.2022 № 43-2022-ТЭ, от 27.02.2023 № 43-2023-ТЭ на сумму 717 343 руб. 27 коп; в период с февраля 2022 по февраль 2023 года поставил горячую воду по государственным контрактам от 30.12.2022 № 44-2022-ГВС, от 27.02.2023 № 44-2023 ГВС на сумму 32 682 руб.

Поставленная горячая вода и тепловая энергия не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Претензией от 04.04.2023 № 163, истец предложил ответчику оплатить, образовавшуюся сумму задолженности. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной горячей воды и тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1-3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. В случае отсутствия в точках учета приборов учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (разделом IV Правил № 1034).

Из пунктов 115, 116, 121 Правил № 1034 следует, что при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии, расходуемой на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным величине тепловой нагрузки на горячее водоснабжение, установленной в договоре теплоснабжения.

В силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя, указанная в договоре теплоснабжения, определяется физическими характеристиками объектов теплоснабжения. Данная договорная величина тепловой нагрузки применяется при определении количества поставленной тепловой энергии расчетным способом.

Учитывая, что объект теплоснабжения не оборудован прибором учета тепловой энергии, стороны в приложениях № 3 к государственным контрактам на теплоснабжение от 09.06.2022 № 43-2022-ТЭ, от 27.02.2023 № 43-2023-ТЭ согласовали договорную величину тепловой нагрузки на отопление здания (общежития) по адресу: г. Ковров-8, номер по генплану 332, исходя из площади здания и норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Владимирской области.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (Закон о водоснабжении) по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В статье 20 Закона о водоснабжении предусмотрено, что количество воды, поданной (полученной) за определенный период абоненту по договору водоснабжения, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении". Коммерческий учет осуществляется путем измерения количества воды приборами учета воды. При отсутствии прибора учета осуществление коммерческого учета воды допускается расчетным способом.

Согласно пункту 23 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642, при отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленной воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определенных в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, при расчетном способе коммерческого учета воды может применяться метод гарантированного объема подачи воды, определенного договором водоснабжения на основании баланса водоснабжения и водоотведения, исходя из потребностей абонента и целей использования им воды.

Так как общежитие не оборудовано прибором учета горячей воды, при заключении государственных контрактов на горячее водоснабжение от 30.12.2022 № 44-2022-ГВС, от 27.02.2023 № 44-2023-ГВС в приложениях № 3, № 3.1. истец и ответчик согласовали расчетный способ учета потребления горячей воды, применив метод гарантированного объема подачи горячей воды в целях обеспечения проживающих в общежитии потребителей коммунальной услугой горячего водоснабжения и поставки горячей воды на содержание общего имущества общежития.

Факт отпуска ответчику поставки ответчику тепловой энергии для отопления и горячей воды ФГАУ "Росжилкомплекс" не оспаривается.

Вместе с тем, расчет истца объемов потребленной тепловой энергии по горячему водоснабжению неверен.

Согласно пункту 42 государственного контракта от 30.12.2022 № 44-2022-ГВС настоящий договор вступает в силу с 04.02.2022.

Вместе с тем, истец произвел расчет за горячее водоснабжение за полный месяц – февраль 2022 года.

При указанных обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению в части взыскания с ФГАУ "Росжилкомплекс" задолженности 750 015 руб. 21 коп.

Требование истца в остальной части удовлетворению не подлежит.

Доводы ответчика о том, что в материалы дела не представлены документы подтверждающие, что спорные жилые помещения, в которые были предоставлены услуги горячего водоснабжения в феврале 2022 – феврале 2023 года и теплоснабжения в ноябре 2022 – феврале 2023 года находились на балансе ответчика, судом отклоняются, так как точка поставки согласована в подписанных государственных контрактах.

Расходы по государственной пошлине в сумме 18 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, муниципальный округ аэропорт вн.тер.г., ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещение 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" (601901, Владимирская область, г. Ковров, ул. Фурманова, д. 17, к. 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 750 015 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова