Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А28-5233/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5233/2019 г. Киров 22 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ванеевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киров, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО2) в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определением арбитражного суда от 03.06.2019 заявление принято к производству. В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 ссылается на неисполненные более трех месяцев обязательства перед кредиторами в сумме, превышающие 500 000 рублей 00 копеек. Общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В судебном заседании 10.07.2019 в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 10 часов 45 минут 17.07.2019. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель должника ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. В материалы дела гражданином представлены сведения о наличии кредитных и заемных обязательств, их размере; сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение. Из представленных должником сведений следует, что на день обращения с заявлением в суд совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств составляет 8 027 239 рублей 89 копеек. Должник указывает в заявлении, что не в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства. Как следует из материалов дела, основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) послужило наличие неисполненных обязательств перед следующими кредиторами: ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ССК», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «ТРАСТ», АО «Банк Русский Стандарт», АО АКБ «Экспресс-Волга», ООО «Русский капитал», ПАО АКБ «Авангард», АО «Райффайзенбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «МФО «Просто Деньги Киров», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО МФК «ЭкспрессДеньги», ООО «Региональный отдел возврата долгов», ООО МФО «Ф.Б.Р.», НАО «ОМФО», КБ «Русский Славянский Банк» (АО), ФИО3, АО «Финотдел», ООО «Служба Безопасности «АФП Кредитка», ООО «ЮрВзыскание». Из содержания описи имущества, сведений из ЕГРН, МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Гостехнадзора Кировской области следует, что ФИО2 принадлежит квартира, зарегистрированных прав должника в отношении транспортных средств и самоходных машин заявитель не имеет. ФИО2 сообщила, что имеет счета в АО «Банк Русский Стандарт», АО КБ «Пойдём!», АО «Райффайзенбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО АКБ «Авангард», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Сбербанк России». Остстаки по счетам составляют 0. Должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут); лиц на иждивении не имеет. ФИО2 трудоустроена, с 11.01.2016 принята продавцом в ООО «Мега-Сервис». Общая сумма дохода должника согласно справкам о доходах и справкам о начисленной заработной плате, представленным в материалы дела, в 2016 году составила 48 300 рублей 00 копеек, в 2017 году – 60 030 рублей 00 копеек, в 2017 году – 73 458 рублей 17 копеек, за январь – апрель 2019 года – 27 600 рублей 00 копеек. Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в пунктах 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Задолженность ФИО2 подтверждается материалами дела. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств должника перед кредиторами, который не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек; должник отвечает признакам неплатежеспособности. Ввиду того, что дохода должника не достаточно для погашения всей суммы задолженности в предусмотренный Законом о банкротстве срок в порядке процедуры реструктуризации задолженности, заявитель просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Поскольку размер требований кредиторов должника значительно превышает стоимость его имущества, доход, получаемый должником недостаточен для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, учитывая возраст должника, суд приходит к выводу о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем заявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом обоснованным. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных управляющих». Указанная в заявлении саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего и мотивированное заключение о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий ФИО4 в письменном заявлении выразила свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении ФИО2 Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.07.2019 № 439. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киров, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11857, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, г. Киров, до востребования), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 14 января 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-208. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Е.А. Метелева Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ААУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: 4345093420) (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Метелева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |