Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А10-6438/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6438/2022
14 декабря 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Сибирь»

о взыскании 50 000 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2021 № 20/ТП,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 02.09.2022,

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности от 25.04.2022 №03/32,

установил:

Акционерное общества «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» (ООО «ТСК») о взыскании части суммы задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период апрель-июль 2022г. в размере 49 000 руб., части суммы законной неустойки за период с 18.05.2022 по 05.09.2022 в размере 1 000 руб., пени по день фактической уплаты долга.

Определением от 12.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Определением от 31.10.2022 суд принял уточнения исковых требований до 6 595 309,74 руб., перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за апрель-июль 2022г. в размере 6 336 350,67 руб., законной неустойки за период с 18.05.2022 по 05.09.2022 в размере 251 189,61 руб., пени по день фактической уплаты долга.

Суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании требование по иску поддерживает.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск, о чем представил письменное заявление в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица возражений не заявил.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу АО «Читаэнергосбыт» с 01.06.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «ТСК» 26.10.2020 заключен договор купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь №391-00047, в рамках которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя.

Покупатель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях Покупателя, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.2, 6.3 договора).

Приложением №1 к договору стороны согласовали перечень точек приема электроэнергии в сеть Покупателя.

Существенные условия договора купли-продажи сторонами согласованы, договор является заключенным.

В силу пункта 50 Правил № 86, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Истец указал, что объем потерь составил:

- за апрель 2022 года 765 402 кВтч на сумму 1 745 557,43 руб.;

- за май 2022 года 742 900 кВтч на сумму 1 842 421,18 руб.;

- за июнь 2022 года 588 774 кВтч на сумму 1 575 474,44 руб.;

- за июль 2022 года 427 940 кВтч на сумму 1 180 369,79 руб.

Объем потерь подтверждается представленными доказательствами: справки расчета потерь, ведомости электоропотребления, акты приема-передачи ОАО РЖД, акты приема-передачи между ООО «БЭСК» и ООО «ТСК».

На заявленную сумму, истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, в последующем корректировочный счет-фактура от 31.10.2022, акт от 31.10.2022.

Стоимость фактических потерь электроэнергии определена истцом на основании средневзвешенных нерегулируемых цен, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Объем фактических потерь материалами дела подтвержден, расчет стоимости потерь судом проверен, признан верным.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, оплачивают потери, возникающие на находящихся в их собственности (ином владении) объектах электросетевого хозяйства.

Оплата долга не произведена, ответчик заявленный объем потерь не опроверг.

В судебном заседании представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований полностью в сумме 6 336 350,67 руб., законной неустойки за период с 18.05.2022 по 05.09.2022 в размере 251 189,61 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом представленных истцом доказательств, признания долга ответчиком, суд удовлетворяет требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь с апреля 2022 года по июль 2022 года включительно в сумме 6 336 350,67 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени с 18.05.2022 по 05.09.2022 в размере 251 189,61 руб. с применением ключевой ставки Центробанка России в размере 7,5% годовых, а также пени по день оплаты основного долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Проверив расчет истца, признает его верным и обоснованным, требование истца подлежит удовлетворению.

По смыслу положений пункта 3 статьи 9.1. и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется на требования, относящиеся к текущим платежам. Следовательно, неустойка, заявленная ко взысканию за нарушение денежного обязательства, возникшего в период действия моратория, подлежит взысканию.

Заявленное требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. Неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 589 540 руб. 28 коп., из которых: 6 336 350 руб. 67 коп. – долг по компенсации потерь электроэнергии за период с апреля 2022 по июль 2022, 251 189 руб. 61 коп. – пени с 18.05.2022 по 05.09.2022, с последующим начисление пени по день оплаты долга, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 53 938 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.Г. Путинцева