Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А40-28251/2025




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-28251/25-117-222
г. Москва
02 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Большебратская Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМ" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 115280, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 26, ПОМ XXXII ЭТ 5 КОМ 91)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТККНИГА" (Вологодская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2020, ИНН: <***>, КПП: 352501001, ДИРЕКТОР: ФИО2, 160001, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛОГДА, УЛ. БАТЮШКОВА, Д. 11, ПОМЕЩ. 22)

о взыскании 188 070 руб. 89 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМ" (далее – истец, АО "ФАРМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТККНИГА" (далее – ответчик, ООО "ТККНИГА") суммы 188 070 руб. 89 коп., в том числе, 124 615 руб. 98 коп. – задолженность по договору от 01.01.2022 № 286-6419-22 и 63 454 руб. 91 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате за период с 05.06.2024 по 17.01.2025.

В предварительное судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает не явившихся лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО "ФАРМ" (продавец) и ООО "ТККНИГА" (покупатель) заключен договор от 01.01.2022 № 286-6419-22, в соответствии с которым истец произвел в адрес ответчика поставку товара на сумму 152 513 руб. 86 коп., что подтверждается УПД от 31.05.2024 № 24003431/35.

В соответствии с п. 3.3. договора расчеты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение 1 рабочего дня с момента выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно п. 9.2. договора в случае несвоевременной или неполной оплаты покупателем поставленного товара в срок, указанный в п. 3.3, покупатель выплачивает продавцу на основании его письменного требования пени в размере 0,2% от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа.

Принятые обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом в соответствии со ст. 506 ГК РФ.

Срок оплаты товара наступил.

Между тем, до настоящего времени принятый товар в полном объеме не оплачен. Истец числит за ответчиком долг в сумме 124 615 руб. 98 коп., который и просит взыскать, учитывая, что меры по претензионному урегулированию спора результатов не дали.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Задолженность в сумме 124 615 руб. 98 коп. подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с него в пользу истца в соответствии со ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ.

Помимо суммы основного долга истец, ссылаясь на п. 9.2. договора, просит взыскать с ответчика пени из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 05.06.2024 по 17.01.2025 в сумме 63 454 руб. 91 коп.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик требования о взыскании штрафных санкций также не оспорил, контррасчет не представил, просрочка исполнения обязательства по оплате продукции подтверждена материалами дела.

Таким образом, пени в сумме 63 454 руб. 91 коп. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТККНИГА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМ" сумму 188 070 руб. 89 коп., в том числе, 124 615 руб. 98 коп. – задолженность и 63 454 руб. 91 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 404 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ФАРМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тккнига" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ