Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А43-35805/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35805/2018

Нижний Новгород 08 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2019

Полный текст решения изготовлен 08.02.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-837) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Перминова О.С.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.08.2018

рассмотрел в судебном заседании иск

муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

и установил:

Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (далее - МП «КХ», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» (далее - ООО «ОКС», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 73 464 рублей 22 копеек задолженности за период с 01.09.2015 по 31.01.2016 по договору о тестировании оборудования от 04.04.2014 № 63 и 150 000 рублей задолженности за период с 01.07.2015 по 31.01.2016 по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.08.2014 № 87.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 395, 544, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по упомянутым договорам, за что должен нести имущественную ответственность.

В судебном заседании от 05.02.2019 ООО «ОКС» подтвердило правильность расчета суммы иска.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 04.04.2014 МП «КХ» (сторона 1) и ООО «ОКС» (сторона 2) заключили договор о тестировании оборудования № 63, по условиям которого сторона 1 передала за вознаграждение стороне 2 контейнеры под мусор, объемом 10 куб.м. в количестве 8 штук, для вывоза с использованием транспортного средства - крюкового подъемника модели ГАЗ 3816 AS в целях тестирования в реальных условиях, с 01.04.2014 передал контейнеры под мусор, объемом 10 куб.м в количестве 4 штук и с 01.08.2014 4 контейнера, а сторона 2 обязалась принять оборудование, провести тестирование с соблюдением требований и условий, указанных в настоящем договоре, и вернуть его стороне 1 в том же состоянии, с учетом нормального износа. Тестирование оборудования заключается в его использовании стороной 2 согласно уставной деятельности, в соответствии с его назначением - перевозка твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора.

В пунктах 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2 4.3 сделки и дополнительном соглашении № 1 к ней определены:

- сторона 2 оплачивает стороне 1 вознаграждение за возможность производить тестирование оборудования из расчета 1 000 рублей за 1 контейнер в месяц;

- всего за 8 контейнеров сторона 2 оплачивает стороне 1 вознаграждение в размере 8 000 рублей в месяц;

- с 01.07.2014 за 12 контейнеров сторона 2 оплачивает стороне 1 вознаграждение в размере 12 000 рублей в месяц;

- с 01.08.2014 за 16 контейнеров сторона 2 оплачивает стороне 1 вознаграждение в размере 16 000 рублей в месяц;

- расчет производится стороной 2 в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 1, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного стороной 1 счета, счет-фактуры.

Дополнительным соглашением от 25.08.2014 № 2 стороны внесли изменения в названный договор, дополнив пункты 1.1.3, 1.14 и 4.2.3, в соответствии с которыми с 25.08.2014 сторона 1 дополнительно передала стороне 2 1 контейнер под мусор, объемом 10 куб.м для вывоза с использованием транспортного средства - крюкового подъемника модели ГАЗ 3816 AS в целях тестирования в реальных условиях; общее количество контейнеров, которых сторона 1 передала за вознаграждение стороне 2 с учетом договора, дополнительного соглашения от 01.07.2014 № 1 и настоящего соглашения составляет 17 штук. Всего за 17 контейнеров сторона 2 оплачивает стороне 1 вознаграждение в размере 17 000 рублей в месяц.

01.08.2014 МП «КХ» (арендодатель) и ООО «ОКС» (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства с экипажем № 87, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору в аренду транспортное средство, указанное в приложении № 1 и оказать услуги по управлению им по его технической эксплуатации.

В пунктах 4.2, 4.3 сделки с учетом протокола разногласий от 01.08.2014 определены размер арендной платы (30 000 рублей в месяц) и порядок ее внесения (до 20 числа месяца, следующего за расчетным).

Соглашениями от 11.02.2016 стороны расторгли упомянутые договоры.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.04.2018 № 93 с требованием оплатить задолженность по указанным договорам, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 614 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование нежилым помещением. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по указанным выше договорам подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами, и никем не оспаривается.

Расчет 73 464 рублей 22 копеек задолженности за период с 01.09.2015 по 31.01.2016 по договору о тестировании оборудования от 04.04.2014 № 63 и 150 000 рублей задолженности за период с 01.07.2015 по 31.01.2016 по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.08.2014 № 87 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств уплаты взыскиваемых сумм Общество не представило.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ИНН <***>,ОГРН <***>) 223 464 рубля 22 копейки задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 469 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ИНН <***> , ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 1 275 рублей 41 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.05.2018 № 86.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов