Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А62-7576/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

10.04.2025 Дело № А62-7576/2024

Резолютивная часть решения оглашена 10.04.2025

Полный текст решения изготовлен 10.04.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному образованию "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Территория качества» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: от истца: ФИО1- представитель по доверенности, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Квадра-генерирующая компания" (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Козинское сельское поселение в лице Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в котором просило взыскать:

- стоимость тепловой энергии, поставленной в период май 2023 года – апрель 2024 года на цели горячего водоснабжения, в сумме 425 639,41 руб. и пеню, начисленную на сумму задолженности за май 2023 года – апрель 2024 года за период с 13.06.2023 по 24.07.2024, в размере 65 716,54 руб., законную

неустойку (пеню), начисляемую на сумму долга 425 639,41 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, начиная с 25.07.2024 по день фактической оплаты задолженности;

- стоимость тепловой энергии, поставленной в период май 2023 года – апрель 2024 года на цели компенсации тепловых потерь, в сумме 336 894,66 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за май 2023 года – апрель 2024 года за период с 13.06.2023 по 24.07.2024, в размере 28 038,28 руб., с их последующим начислением на сумму долга 336 894,66 руб. с 25.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование иска Общество указало, что за МУП «Козино» Постановлением Администрации Смоленского района Смоленской области (далее по тексту - Администрации) от 10.07.2020 № 117 на праве хозяйственного ведения имущества, было закреплено имущество, в том числе, центральный тепловой пункт, с использованием которого осуществляется теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных домов № 1, № 2 и № 3, расположенных в д. Тепличный комбинат № 1 Козинского сельского поседения Смоленского района Смоленской области. С 01.07.2020 между истцом и МУП «Козино» на неопределенный срок был заключен договор теплоснабжения. Тепловая энергия на вышеуказанные цели вырабатывается источником тепловой энергии, принадлежащим АО «Квадра».

25.11.2021 Правительство Российской Федерации издало постановление № 2033 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской », в соответствии с которым были внесены изменения в Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2021 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в части определения критериев отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям.

В связи с тем, что МУП «Козино» не соответствовало критериям теплосетевой организации, постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 22.08.2022 № 47, с 01.09.2022 признаны утратившими силу постановления Департамента от 20.12.2021 № 306 и от 20.12.2021 № 341, которыми ранее МУП «Козино» были установлены тарифы на тепловую энергию, услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя и горячую воду.

На основании вышеизложенного ранее заключенный между ПАО «Квадра» и МУП «Козино» договор теплоснабжения с 01.09.2022 был расторгнут путем подписания соответствующего соглашения.

Вопрос в части оказания коммунальной услуги по отоплению был решен путем заключения прямых договоров между АО «Квадра» и собственниками и пользователями помещений, проживающими в названных многоквартирных домах.

Заключение прямых договоров стало возможным с учетом изложенного выше, а также решений собственников, принятых 01.03.2021 на общем собрании.

Однако на вышеуказанном собрании решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией в части горячего водоснабжения принято не было. При этом АО «Квадра» не является организацией, оказывающей услугу «горячее водоснабжение» и, соответственно, тарифы на горячую воду уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области для АО «Квадра» не устанавливались.

Вместе с тем, подогрев холодной воды для обеспечения горячего водоснабжения указанных домов осуществляется с использованием тепловой энергии, вырабатываемой АО «Квадра», на вышеуказанном центральном тепловом пункте, который не входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и находится за пределами административных границ муниципального образования город Смоленск.

15.11.2022 постановлением Администрации № 235 в Перечень имущества, переданного в хозяйственное ведение МУП «Козино» постановлением Администрации от 10.07.2020 № 117, внесены изменения в части исключения вышеуказанного центрального теплового пункта из данного перечня. Из этого следует, что центральный тепловой пункт от МУП «Козино» передан Ответчику.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 17.11.2022 собственником центрального теплового пункта являлось Муниципальное образование Козинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области, в связи с чем 27.02.2024 письмом № СГ-965/24 истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения № 1298662401, Договор Администрацией не подписан.

Ссылаясь на то, что за период с мая 2023 года по апрель 2024 года истцом в адрес ответчика на спорный тепловой пункт была отпущена тепловая энергия на цели горячего водоснабжения на сумму 425 639,41 руб., а также поставлена тепловая энергия с целью компенсации тепловых потерь в размере 336 894,66 руб., которые ответчиком оплачены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Администрация Козинского сельского поселения в отзыве возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что не является фактическим потребителем тепловой энергии, фактическими потребителями тепловой энергии в данном случае являются жильцы многоквартирных домов № 1, № 2, № 3, расположенных в д. Тепличный комбинат № 1 Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Администрации Козинского сельского поселения не наделена полномочиями по управлению многоквартирными домами, не может на законодательном уровне влиять на решение собрания собственников МКД. Подогрев горячей воды осуществляется через центрально-тепловой пункт, расположенный по адресу: Смоленская область. Смоленский район, с.п. Козинское, севернее д. Киселевка на расстоянии 450м. Данный тепловой пункт является собственностью муниципального образования Козинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области. Данное имущество в настоящий момент не передано муниципальным предприятиям и учреждениям во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским Кодексом РФ. Истец ссылает на договора теплоснабжения № 1298662301 от 01.01.2023 года и № 1298662401 от 01.01.2024, которые не были подписаны Администрацией Козинского сельского поселения в виду того, что предметом данного договора являлась оплата потерь тепловой энергии, поставляемой потребителям многоквартирных домов через бесхозяйные сети теплоснабжения. Также Администрация Козинского сельского поселения 31 августа 2022 года письмом № 889 предлагала Истцу принять на содержание и обслуживание объекты теплоснабжения. Письмом от 09.09.2022 № АВ-1061-07/1459 ПАО «Квадра-Генерирующая компания» отказалось принять на баланс данные объекты. Так как принадлежность бесхозяйных сетей в спорных период времени не была определена в порядке, предусмотренном статьей 225 ГК РФ, данный факт не свидетельствует о правомерности возложения обязанности по оплате потерь на иных лиц, в том числе на администрацию Козинского сельского поселения.

В связи с произошедшей реорганизацией определением суда от 14.01.2025 произведена замена ответчика Муниципального образования Козинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области в лице Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) на Муниципальное образование «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>, 214518; Смоленская область, Смоленский р-н, с.п. Пригорское, <...>).

Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области отзыв на иск не представила.

Определением суда от 11.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена управляющая организация МКД №№ 1, 2, 3, расположенных в д. Тепличный комбинат № 1, Общество с ограниченной ответственностью "Территория качества", которое отзыв не представило. Явку представителя в суд не обеспечило.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а

также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Смоленской области от 05.03.2024 по делу № А62-3966/2023, постановлением Администрации города Смоленска от 19.12.2013 № 2269-адм «Об утверждении схемы теплоснабжения города Смоленска на период 2014-2029 годов» открытое акционерное общества «Квадра – Генерирующая компания» с 01.01.2014 было определено единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городе Смоленске.

С 01.07.2015 ОАО «Квадра - Генерирующая компания» переименовано в публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», с 02.03.2023 публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» переименовано в акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит центрально-тепловой пункт с кадастровым номером 67:18:0060108:1174, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.п. Козинское севернее д. Киселевка на расстоянии 450м.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.11.2022 № 99/2022/505504421 и сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, в центрально-тепловом пункте происходит подогрев горячей воды и осуществляется поставка горячей воды в многоквартирные дома № 1, № 2, № 3, расположенные в д. Тепличный комбинат № 1 Козинского сельского поседения Смоленского района Смоленской области.

Постановлением Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 10.07.2020 № 117 «О закреплении имущества за муниципальным унитарным предприятием «Козино» в хозяйственное ведение МУП «Козино» был передан, в том числе, центральный тепловой пункт, расположенный севернее д. Киселевка на расстоянии 450 м.

Постановлением Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 28.12.2020 № 230 «О передаче на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей» в качестве теплосевой организации для содержания и обслуживания бесхозяйных тепловых сетей, указанных в приложении к постановлению определено МУП «Козино».

25.11.2021 Правительством Российской Федерации издано постановление № 2033 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым были внесены изменения в Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2021 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в

Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в части определения критериев отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям.

В связи с тем, что МУП «Козино» не соответствует критериям теплосетевой организации, постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 22.08.2022 № 47, с 01.09.2022 признаны утратившими силу постановления Департамента от 20.12.2021 № 306 и от 20.12.2021 № 341, которыми ранее МУП «Козино» были установлены тарифы на тепловую энергию, услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя и горячую воду.

В соответствии с постановлением Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 31.08.2022 № 157 «Об отмене Постановления Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 28.12.2020 № 230 «О передаче на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей» бесхозяйные тепловые сети переданы по акту приема-передачи от 31.08.2022 Администрации Козинского сельского поседения.

Постановлением Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 15.11.2022 № 235 «О внесении изменений в перечень имущества, передаваемого в хозяйственное ведение МУП «Козино» центральный тепловой пункт, расположенный севернее д. Киселевка на расстоянии 450 м., исключен из перечня имущества, передаваемого в хозяйственное ведение МУП «Козино», утвержденного постановлением Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 10.07.2020 № 117 «О закреплении имущества за муниципальным унитарным предприятием «Козино».

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается спорное имущество в спорный период ответчиком иным организациями во владение, пользование и распоряжение передано не было.

Протоколами № 1 от 01.03.2021, внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Смоленская область, Смоленский р-н, д. Тепличный комбинат № 1, <...>, д. 3, собственниками принято решение о заключении прямых договоров холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, обращения с ТКО с 01.03.2021.

Поставка горячей воды в указанный перечень не входит.

Истцом в адрес Администрации был направлен договор теплоснабжения № 1298662301, который был возвращен ответчиком истцу без подписания, что подтверждается письмом № 21 от 13.01.2023 и сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, в период с мая 2023 по апрель 2024 года истцом на центрально-тепловой пункт была поставлена тепловая энергия на общую сумму 762 534,07 руб., а именно:

- для целей горячего водоснабжения в сумме 425 639,41 руб., в том числе: за май 2023 года - 46 297,62 руб.; за июнь 2023 года - 8 960,83 руб.; за август 2023 года - 10 454,30 руб.; за сентябрь 2023 года - 41 817,20 руб.; за октябрь 2023 года - 46 297,62 руб.; за ноябрь 2023 года - 44 804,15 руб.; за декабрь 2023 года - 46 297,62 руб.; за январь 2024 года - 46 297,62 руб.; за февраль 2024 года - 43 310,68 руб.; за март 2024 года - 46 297,62 руб.; за апрель 2024 года - 44 804,15 руб.;

- для целей компенсации тепловых потерь на сумму 336 894,66 руб., в том числе: за май 2023 года - 24 032,20 руб.; за июнь 2023 года - 4 651,39 руб.; за август 2023 года - 5 426,63 руб.; за сентябрь 2023 года - 21 706,50 руб.; за октябрь 2023 года - 40 580,22 руб.; за ноябрь 2023 года - 39 642,48 руб.; за декабрь 2023 года - 40 963,90 руб.; за январь 2024 года - 40 963,90 руб.; за февраль 2024 года - 38 321,06 руб.; за март 2024 года - 40 963,90 руб.; за апрель 2024 года - 39 642,48 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела счетами и счетами-фактурами от 31.05.2023, от 30.06.2023, от 30.08.2023, от 31.09.2023, от 31.10.2023; от 30.11.2023; от 31.12.2023; от 31.01.2024, от 28.02.2024; от 31.03.2024, от 30.04.2024, а также счетом № 1298662301 и УПД от 30.11.2023, в которых указаны скорректированные объемы поставленного ресурса и его стоимости с учетом выводов суда по делу № А62-3966/2023.

Ответчиком факт поставки тепловой энергии в указанном объеме и размере не оспаривается.

В обоснование заявленных возражений указывает на то, что администрация не является фактическим потребителем тепловой энергии, фактическими потребителями тепловой энергии в данном случае являются жильцы многоквартирных домов № 1, № 2, № 3, расположенных в д. Тепличный комбинат № 1 Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Ссылается на то, что в расчете количества и стоимости тепловой энергии также учтены потери.

В силу пункта 4 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что собственником центрально-теплового пункта с кадастровым номером 67:18:0060108:1174, расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.п. Козинское севернее д. Киселевка на расстоянии 450 м в спорный период являлось Муниципальное образование Козинское сельское поселение.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в этой связи данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора (контракта) теплоснабжения, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения, следовательно, отсутствие договора не является основанием для освобождения потребителя от обязанности по оплате потребленного ресурса и соответственно основанием для отказа во взыскании задолженности за фактически потребленный ресурс.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Данный подход к рассмотрению требований согласуется с определением ВАС РФ от 25.07.2011 № ВАС- 9493/11.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце шестом пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165, при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Таким образом, осуществленная истцом поставка тепловой энергии при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора, квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения.

Аналогичная правая позиция изложена в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по № А62-2636/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его

ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях отнесена статьей 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) в том числе, организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истцом на центрально-тепловой пункт, принадлежащий ответчику, была отпущена тепловая энергия на цели горячего водоснабжения на сумму 425 639,41 руб.

Отсутствие у ответчика статуса ресурсоснабжающей организации не освобождает его об обязанности по оплате фактически отпущенной тепловой энергии.

Кроме того, на ответчике в силу закона лежит обязанность по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом в отсутствие заключенного с ответчиком в спорный период договора поставки тепловой энергии на указанный объект недвижимого имущества подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не оспорено.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 425 639,41 руб. подтверждается материалами дела, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, за период с мая 2023 года по апрель 2024 года в результате поставки тепловой энергии через бесхозные сети образовались потери тепловой энергии в размере 336 894,66 руб.

Ответчик в обоснование заявленных возражений указывает на то, что спорные сети являются бесхозными, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по оплате потерь, возникших в указанных сетях.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В части 6 статьи 14 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отражен Перечень мероприятий, которые необходимо включить в муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Среди прочих указаны мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества; организации управления

бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов, в том числе определению источника компенсации возникающих при их эксплуатации нормативных потерь энергетических ресурсов (включая тепловую энергию, электрическую энергию), в частности за счет включения расходов на компенсацию данных потерь в тариф организации, управляющей такими объектами.

В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей.

Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Как следует из материалов дела, бесхозяйные тепловые сети в соответствии с постановлением Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 31.08.2022 № 157 «Об отмене Постановления Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 28.12.2020 № 230 «О передаче на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей» переданы по акту приема-передачи от 31.08.2022 Администрации Козинского сельского поседения.

Ответчик право собственности на спорные сети не зарегистрировал и не передал в спорный период на обслуживание хозяйствующему субъекту, который, являясь теплосетевой организацией, обеспечивал бы эксплуатацию сетей и производил бы взаиморасчеты с истцом.

В соответствии с п. 1 приложения № 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт таких объектов, отнесены к муниципальному имуществу.

Таким образом, независимо от того, принимался или нет спорный участок сетей теплоснабжения в муниципальную собственность,

собственником сетей, расположенных в населенном пункте, является муниципальное образование в силу закона (иной собственник, законный владелец в данном случае отсутствует).

Суд учитывает, что спорные тепловые сети являются муниципальной собственностью и относятся к социально значимым объектам, обеспечивающим теплоснабжение поселений, именно на ответчике лежит обязанность по осуществлению теплоснабжения населения и решению вопросов теплоснабжения, в том числе в части своевременного закрепления спорных сетей за обслуживающей организацией.

При этом для целей взыскания с ответчика стоимости потерь в тепловых сетях не имеет значения - когда ответчиком признан и принят на учет объект недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не может являться основанием для признания его бесхозяйным (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 20АП-8626/2021 по делу N А23-1169/2019).

Пунктом 3.19 методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, предусмотрено, что потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), пункты 10.1, 58, 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Исходя из абзаца четвертого пункта 2 Правил № 808 граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из изложенного следует, что организация, осуществляющая теплоснабжение своих абонентов, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В отсутствие владельца тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 (далее - Правила № 1075), к заявлению об установлении цен (тарифов) прилагаются, в том числе, копии правоустанавливающих документов (копии гражданско-правовых договоров, концессионных соглашений, при реорганизации юридического лица - передаточных актов), подтверждающих право собственности, иное законное право в отношении недвижимых объектов (зданий, строений, сооружений, земельных участков), используемых для осуществления регулируемой деятельности, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае если такие права зарегистрированы в указанном реестре, представляются сведения об этих зданиях, строениях, сооружениях, земельных участках).

Отсутствие государственной регистрации прав ответчика на спорный участок тепловой сети не может являться основанием для отказа ответчика от обязанности по содержанию спорного участка тепловой сети и возмещению истцу стоимости тепловой энергии, составляющей потери в указанном участке тепловой сети, поскольку право собственности ответчика на спорную тепловую сеть подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если

иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пунктом 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила), по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 55 Правил потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении". В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Ответчиком заявленный объем тепловых потерь не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость тепловой энергии, составляющей потери в сетях ответчика за период с мая 2023 по апрель 2024 года составляет 336 894,66 руб.

В соответствии с пунктом 33 Правил № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Ответчиком оплата стоимости тепловых потерь за спорный период не осуществлена, в связи ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости тепловой энергии у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 336 894,66 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер потерь тепловой энергии, а ответчиком обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 336 894,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на задолженность 425 639,41 руб. за май 2023 года – апрель 2024 года за период с 13.06.2023 по 24.07.2024, в размере 65 716,54 руб., с ее последующим начислением исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, начиная с 25.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и ее выплата кредитору предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, в целях обеспечения которого при заключении договора стороны и устанавливают приемлемую для них степень

ответственности за нарушение обязательства, что может являться одним из мотивов установления договорных правоотношений между контрагентами.

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Вместе с тем допустимых доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности неустойки ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Также суд учитывает, что ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса заявлено не было.

Кроме того, суд учитывает, что представленный истцом расчет пени, произведен в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в котором законодатель определяет специфику статуса потребителя в сфере поставки тепловой энергии.

Данный закон предусматривает полную ответственность сторон за нарушение условий договора, учитывает права и законные интересы потребителя, при этом не нарушает и не ущемляет прав истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленной истцом расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен, установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика, признается обоснованным, в результате чего с ответчика подлежит взысканию пеня, начисленная за период с 13.06.2023 по 24.07.2024, в размере 65 716,54 руб., а также с 25.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность 336 894,66 руб. за май 2023 года – апрель 2024 года за период с 13.06.2023 по 24.07.2024, в размере 28 038,28 руб., с их последующим начислением на сумму долга 336 894,66 руб. с 25.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой

ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по оплате тепловых потерь не исполнено.

Расчет процентов произведен истцом с применением ключевых ставок, опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующий период, проверен судом и признан арифметически верным и документально обоснованным.

Ответчиком размер процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом суммы иска 856 288,89 руб. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 126 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу Акционерного общества "Квадра- генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимость тепловой энергии, поставленной в период май 2023 года – апрель 2024 года на цели горячего водоснабжения, в сумме 425 639,41 руб. и пеню, начисленную на сумму задолженности за май 2023 года – апрель 2024 года за период с 13.06.2023 по 24.07.2024, в размере 65 716,54 руб., законную неустойку (пеню), начисляемую на сумму долга 425 639,41 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, начиная с 25.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) за счет казны

муниципального образования в пользу Акционерного общества "Квадра- генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимость тепловой энергии, поставленной в период май 2023 года – апрель 2024 года на цели компенсации тепловых потерь, в сумме 336 894,66 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за май 2023 года – апрель 2024 года за период с 13.06.2023 по 24.07.2024, в размере 28 038,28 руб., с их последующим начислением на сумму долга 336 894,66 руб. с 25.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 20 126 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова