Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А76-51429/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-51429/2020
21 апреля 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО2, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) граждан ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

должника – ФИО3;

представителя должника ФИО4 – ФИО3, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

14.12.2020 (вх.№ 51429/2020) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО2, в котором просит:

- признать ФИО4 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица – реализацию имущества гражданина;

- признать ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица – реализацию имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2020 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены (вх№7253).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3 и ФИО4, судебное заседание назначено на 19.04.2021.

Должники представили отзыв на заявление кредитора (т. 1, л.д. 60-153).

09.04.2021 от кредитора поступило ходатайство об уточнении суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов (т. 2, л.д. 1).

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) принято уточнение.

В судебном заседании должники ходатайствовали о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве физических лиц- реализации имущества.

Кредитор в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд признал заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве с 01.10.2015 банкротство граждан, в том числе и индивидуальных предпринимателей, осуществляется в порядке, предусмотренном параграфом 1.1. главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на наличие у ФИО3 и ФИО4 неисполненных более трех месяцев денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей и которые подтверждены вступившими в законную силу решением суда.

ФИО3 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (т. 1, л.д. 124-125).

ФИО4 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 65, 67).

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2015 между ООО «ДЮРАПАН ХВ» (Поставщик) и ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» (Покупатель) заключён договор поставки №15/02/2015/РВ (т. 1, л.д. 10-20), в соответствии с которым Поставщик обязался осуществить поставку продукции деревообработки.

04.04.2019 право требования по уплате суммы основного долга по договору поставки, заключённому между ООО «ДЮРАПАН ХВ» и ЗАО ФССИ «Краснодеревщик», а также уплате убытков, неустоек, пеней, штрафов в полном объёме, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» по договору поставки, уступлено ООО «ДЮРАПАН ХВ» в пользу ФИО2 (т. 1, л.д. 24-26).

По состоянию на 04.04.2019 (на момент заключения договора цессии от 04.04.2019) сумма основного долга по договору поставки составляет 11 337 долларов 27 центов США по курсу, установленному Центральным банком РФ на день исполнения указанных обязательств.

04.04.2019 между ФИО2, ФИО4 и ФИО3 (Поручители) был заключён договор поручительства от 04.04.2019 (28-29) к договору поставки товаров № 15/02/2015/РВ от 15.02.2015.

Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» (далее - Покупатель) всех своих обязательств по договору поставки №15/02/2015/РВ от 15.02.2015, заключённому между Кредитором и Покупателем.

В соответствии с товарной накладной №369 от 07.12.2018 состоялась отгрузка товара на сумму 6 992 доллара 03 цента (в рублевом эквиваленте 455 627 руб. 94 коп.), в соответствии с товарной накладной № 30 от 01.03.2019 - на сумму 4 345 доллара 24 цента (в рублевом эквиваленте 283 152 руб. 79 коп.) (т. 1, л.д. 21-22, 23).

Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении Покупателем обязательств, предусмотренных основным договором, Поручители обязуются нести с ним солидарную ответственность, отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по основному договору в том же объёме, что и Должник.

При неисполнении Покупателем обязательств, предусмотренных основным договором, Кредитор предъявляет письменное требование об исполнении обязательств по основному договору к Поручителям. Поручители обязаны исполнить обязательства по основному договору за Должника в течение 15 календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателей или Поручителей либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителей.

Кредитором направлялась претензия по оплате суммы основного долга по договору поставки в размере 11 337 долларов 27 центов США по курсу, установленному Центральным банком РФ на день исполнения указанных обязательств с просьбой оплаты задолженности в срок до 01.08.2020 (т. 1, л.д. 30).

Сумма задолженности по денежным обязательствам, которую кредитор просил включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника, составляет 738 780 руб. 73 коп.

Наличие указанной задолженности прямо не оспорено ФИО4 и ФИО3, доказательства уплаты долга суду не представлены.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности и во взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности заявления кредитора.

Так, размер денежных обязательств ФИО4 и ФИО3, учитываемых при определении признаков банкротства гражданина по правилам пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, составляет 738 780 руб. 73 коп. - сумма основного долга, что превышает 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При обращении в арбитражный суд кредитор указал саморегулируемую организацию- Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 1, л.д. 54-58).

Возражения в отношении данной кандидатуры, как и сведения о его заинтересованности по отношению к кредитору, либо к должнику в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 и ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (т. 1, л.д. 33).

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО4 и ФИО3

Кредитор также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (т. 1, л.д. 34).

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

ФИО2 не дал согласия на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего, в связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что кредитор отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>).

2.Ввести в отношении ФИО3 и ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком по 19 октября 2021 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО3 и ФИО4 – ФИО5 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>, подъед.6, этаж 1, пом.. 85-94, тел./факс: <***>, 287-48-61, E-mail: info@paucfo.ru,; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454020, <...> (ЮФ «Контраст»)).

4.Включить требование ФИО2, г. Москва, в размере 738 780 руб. 73 коп. – сумма основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 и ФИО4.

5.Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>), в пользу ФИО2, г. Москва, по 150 рублей с каждого в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 октября 2021 года в 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №508.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

7.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.