Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А48-7907/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело № А48-7907/2017

«20» марта 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла»: <...> ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 39 249 руб. 77 коп., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>),

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 19.06.2017 года №133),

от ответчика - представитель ФИО3 (доверенность от 09.11.2017 №10/370).

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла» (далее ответчик) о взыскании 39 249 руб. 77 коп., из которых 38 219 руб. 26 коп. основной долг за коммунальную услугу «отопление» за период апрель-июнь 2017 года и 1 030 руб. 51 коп. пени за период с 11.05.2015 по 20.09.2017.

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования и окончательной редакции просил взыскать с ответчика 42 388 руб. 62, из которых 38 219 руб. 26 коп. – сумма основного долга за период апрель 2017 - июнь 2017 г., 4 169 руб. 36 коп. – пени за период с 11.05.2017 по 19.02.2018 г., просил начислять пени с суммы основного долга 38 219 руб. 26 коп. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 20.02.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Арбитражный суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований.

Ответчик исковые требования не признал. В письменном отзыве на иск, поступившем в арбитражный суд 30.11.2017 года ответчик указывает, что поскольку по договору аренды нежилого помещения №02237 от 06 марта 2017 года и акту приема-передачи, часть нежилого помещения №77 площадью 199,4 кв.м., общая площадь которого 848,5 кв.м., по адресу: <...>, было сдано Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации г Орла в аренду муниципальному унитарному предприятию «Аптека «1» г. Орла, в связи с этим, обязанность по оплате коммунальных услуг за спорный период возложена на арендатора. Также ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчика о переходе права требования оплаты за услугу «отопление».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет». Письменный отзыв на иск не представило.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения третьего лица, исковое заявление рассматривалось в его отсутствие в соответствии п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Муниципальное образование «Город Орел» является собственником нежилого помещения №77 площадью 848,5 кв. м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №99/2017/28178950 от 15.09.2017 года (л.д. 9-14).

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом №65 по адресу: <...> на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей организации от 25.04.2016 года и договора управления данным многоквартирным домом от 01.05.2016 года.

01.05.2016 года был заключен договор управления многоквартирным домом (далее - договор управления), согласно которому собственник поручает, а управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, организовывать обеспечение предоставления коммунальных услуг собственнику и иным пользователям, на законных основаниях пользующимся помещением (ями) собственника, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пунктами 3.2., 4.3.1. договора установлено, что собственник обязуется своевременно в установленные сроки, оплачивать предоставленные услуги управляющей организации в порядке, установленном настоящим договором.

В п. 5.1. договора управления предусмотрено, что оплата собственником оказанных услуг по договору производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов, выставляемых управляющей организацией. В выставляемом управляющей организацией счете-извещении указываются: размер оплаты оказанных услуг, сумма задолженности собственника по оплате оказанных услуг за предыдущие периоды, а также сумма пени, определенная в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1.7. управляющая компания обязана организовать обеспечение потребителей коммунальными услугами установленного уровня, качества, объема.

Настоящий договор вступает в действие с 01.05.2016 и действует до 01.05.2017 г. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором.

Доказательств изменения, расторжения, либо заключения нового договора управления в материалы дела сторонами не представлено.

Следовательно, суд исходит из того, что указанный договор действовал в спорный период.

14 марта 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (далее - ресурсоснабжающая организация) обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационного управление №2» (далее -исполнитель) был заключен договор поставки тепловой энергии №14/37 от 14.03.2016 года, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю тепловую энергию в «горячей воде» для предоставления исполнителем коммунальной услуги «отопление» и на нужды горячего водоснабжения в части жилых домов, имеющих водонагреватели (бойлеры) собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов. Находящихся в управлении «исполнителя» (Приложение №1 «Перечень многоквартирных домов, общей площади жилых (нежилых) помещений», Приложение №2 «Перечень многоквартирных домов, оснащенных приборами учета тепловой энергии и теплоносителя»). Исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и обеспечивать наличие и исправность используемых на объектах жилищного фонда приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Условия действия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с «01» декабря 2015 года по «31» декабря 2016 года. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 2.1, 2.2 договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию, поставленную исполнителю, производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области.

Расчетным периодом согласно п. 5.2 договора является один месяц.

В соответствии с п.п. 5.3-5.4 исполнитель передает, а ресурсоснабжающая организация принимает в счет выполнения исполнителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по настоящему договору право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальной услуги «отопление» и на нужды горячего водоснабжения. Право требования обязательств собственников и пользователей по оплате за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги «отопление» и на нужды горячего водоснабжения передается исполнителем ресурсоснабжающей организации за каждый расчетный период действия настоящего договора (календарный месяц) после возникновения этого права у исполнителя, но не позднее 5-го числа расчетного месяца.

Уступка права требования платы за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги «отопление» и на нужды горячего водоснабжения к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов ежемесячно оформляется путем подписания сторонами акта приема – передачи уступаемого права требования с расшифровкой уступаемого права (Приложение №7).

Обязательства ресурсоснабжающей организации перед исполнителем по оплате переуступаемого права требования и обязательства исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса - тепловой энергии прекращаются в момент подписания сторонами акта поставки коммунального ресурса или универсального передаточного документа (Приложение №6) при условии передачи исполнителем права требования оплаты коммунальной услуги в соответствии с абзацем 2 пункта 5.3 в порядке ст. 410 Гражданского кодекса российской Федерации.

Судом установлено, что в рамках исполнения договора на поставку тепловой энергии от 14.03.2016, в период с апреля 2017 по июнь 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» отпустило обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №2» на многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении, в том числе на дом №65 по адресу: <...> тепловую энергию на нужды коммунальной услуги «отопление», что подтверждается актами поставки коммунального ресурса.

В период апрель2017 -июнь 2017г. общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №2» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате за коммунальную услугу «отопление», в том числе по нежилому помещению №77 по адресу: <...>, что подтверждается актами приема-передачи уступаемого права требования оплаты за услугу «отопление» за период апрель 2017- июнь 2017 г..

Общая стоимость оказанных истцом ответчику жилищно-коммунальных услуг за «отопление» составила 38 219 руб. 26 коп.

Ответчик свои обязанности по своевременному внесению платы за потребленную коммунальную услугу «отопление» нежилого помещения №77, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> надлежащим образом не исполнил.

Претензией от 03.07.2017 №б/н истец обратился к ответчику с просьбой оплаты образовавшейся задолженности в срок до 17.07.2017 г.

Поскольку требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком удовлетворения, это послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С момента возникновения права собственности на жилое помещение, у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество предусмотрена пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанность несения расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, возложена как на собственников квартир, так и собственников иных нежилых помещений в силу прямого указания закона.

Часть 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится в п. 34 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), согласно которому в случае если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления.

Собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома на общем собрании не принимали решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно договору поставки тепловой энергии от 14.03.2016 г., заключенному между ООО «ЖЭУ №2» и ООО «Газпром теплоэнерго Орел» право требования платы за поставленную тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги «отопление» лежит на ООО «Газпром теплоэнерго Орел».

Следовательно, расчеты за потребленную тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги «отопление» ответчик должен производить с ООО «Газпром теплоэнерго Орел».

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что заявленные исковые требования не признает, поскольку согласно договору аренды нежилого помещения №02237 от 06 марта 2017 года и акту приема-передачи, часть нежилого помещения №77 площадью 199,4 кв.м., общая площадь которого 848,5 кв.м., по адресу: <...>, было сдано Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации г Орла в аренду муниципальному унитарному предприятию «Аптека «1» г. Орла, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг лежала на арендаторе.

Однако, соглашением от 18.05.2017 года №02237 договор аренды от 06.03.2017 года №02237 был расторгнут и арендные отношения между арендодателем и арендатором с момента подписания настоящего соглашения прекратились.

Вместе с тем данный довод ответчика не принимается судом, в связи со следующим.

Из письма муниципального унитарного предприятия «Аптека «1» г. Орла от 07.12.2017 г. № 124 следует, что по состоянию на 01.10.2017 года у него не имеется задолженности перед ООО «ЖЭУ №2», ООО «Газпром теплоэнерго Орел» за потребленную тепловую энергию в период апрель-июнь 2017 года.

Истец не оспаривает факт отсутствия задолженности арендатора за период апрель 2017-июнь 2017 г..

Во исполнение определения суда и в обоснование произведенного расчета истец пояснил, что часть помещений, а именно 199,4 кв.м. с 06.03.2017 года находилось в пользовании МУП «Аптека №1» согласно заключенному договору аренды. В июне 2017 года в связи с расторжением вышеуказанного договора аренды на л/сч <***> расчет стоимости потребляемой теплоэнергии производился с учетом вновь добавленной площади 199.4 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена на ответчика.

Согласно ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке ответчику тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальной услуги «отопление» и на нужды горячего водоснабжения за период с апрель 2017 - июнь 2017 года исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 38 219 руб. 26 коп.

На момент вынесения решения задолженность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не оплачена, в связи с чем, в силу ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании суммы основного долга 38 219 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за период с 11.05.2017 по 19.02.218 г. в сумме 4 169 руб. 36 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Исковые требования по взысканию пени в сумме 4 169 руб. 36 коп. за период с 11.05.2017 по 19.02.2018 г. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о дальнейшем взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга 38 219 руб. 26 коп., начиная с 20.02.2018 подлежит удовлетворению.

Ответчиком расчёт суммы основного долга и расчет пени не оспорен, контррасчёт в материалы дела не представлен.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 42 388 руб. 62 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла»: <...> ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) сумму 42 388 руб. 62 коп., из которых: 38 219 руб. 26 коп. – сумма основного долга за период апрель 2017 - июнь 2017 г., 4 169 руб. 36 коп. – пени за период с 11.05.2017 по 19.02.2018 г., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла»: <...> ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) пени начисленные на сумму основного долга 38 219 руб. 26 коп., исходя из одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 20.02.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Н. Родина