Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А44-4380/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-4380/2023


26 марта 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Новгородского филиала ООО «Т2 Мобайл» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 108811, <...> километр, домовладение 6, стр 1, этаж 5 комната 33; 173000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...> - Петербургская, д. 80, каб. 19)

о взыскании 355 153,40 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 13.04.2023;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 12.12.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Новгородского филиала ООО «Т2 Мобайл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее - ответчик) о взыскании 355 153,40 руб. предварительной оплаты по договору подряда №ТР3-VN-2021 от 06.04.2021.

Определением суда от 21.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки для представления отзыва и дополнительных доказательств.

Ответчик 14.09.2023 представил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и сверки расчетов между сторонами.

Определением от 23.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.11.2023.

Определением от 27.11.2023 судебное разбирательство по делу назначено на 10.01.2024.

Судебное разбирательство неоднократное откладывалось, последнее судебное заседание назначено на 13.03.2024.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражала против заявленного ходатайства об истребовании доказательств.

Представитель ответчика требования истца не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд отказал в ходатайстве ответчика об истребовании дополнительных доказательств, поскольку не представлено доказательств их наличия как таковых.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 06.04.2021 между ООО «Т2 Мобайл» (заказчик) и ООО «Горизон» (подрядчик) заключен договор подряда № ГP3-VN-2021 (далее - Договор), согласно которому предметом договора является выполнение Работ в целях строительства, реконструкции или ремонта Объектов, или Работы по Модернизации Объекта в соответствии с Техническими заданиями Заказчика, Проектной документацией и Заказами к Договору и сдавать выполненные Работы в срок, а Заказчик обязуется осуществлять приемку выполненных Работ и оплачивать их в соответствии с условиями, предусмотренными в Договоре.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что конкретный перечень работ, который Подрядчик обязуется выполнить по каждому Объекту в соответствии с условиями договора, их объем, содержание, стоимость и сроки выполнения, а также точное наименование Объекта, его местонахождение и номер определяются Сторонами в соответствии с отдельно заключаемыми Сторонами Заказами.

Сторонами 15.04.2022 подписан Заказ №VN0700 CMP к Договору (далее Заказ, копия - Приложение №2), в котором определен комплекс работ, подлежащих выполнению Подрядчиком в отношении Объекта БС №VN0700 <...>/ ориентир 53:09:0010303:125, тип БС 13, высота подвеса 28. Общая стоимость всего комплекса Работ по заказу определена в соответствии с Прайс-листом и составила 710 306,80 руб. (пункт 2.1. Заказа).

Согласно пункту 3.1. Заказа и Приложения №1 к Заказу работы должны быть завершены в срок до 22 апреля 2022 года.

Дополнительным соглашением №1, подписанным между Заказчиком, Подрядчиком и Акционерным обществом «Милликом Новые Технологии Коммуникации» 20.12.2021 внесены изменений в преамбулу договора и реквизиты, а так же определен срок действия договора до 01 мая 2022 года.

Подрядчик нарушил сроки выполнения работ, мотивируя неисполнение договорных обязательств финансовыми сложностями. Стороны заключили Дополнительное соглашение от 13.04.2022 на изменение по оплате к Заказу к Договору. На основании п.1.1 Дополнительного соглашения включен авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости всего комплекса работ в размере 295 961,16 руб. без НДС.

ООО «Горизонт» направило ООО «Т2 Мобайл» счет на оплату №20 от 18 апреля 2022 года на общую сумму 355 153,40 руб. включая НДС 59 192,23 руб., на основании указанного счета Заказчик произвел предоплату по Договору платежным поручением банка №90774 от 27.04.2022.

В соответствии с пунктом 7.4 Договора, Подрядчик обязался для проведения приемки результатов выполненных работ предоставить Заказчику Акт приемки выполненных работ (по форме Приложения №6 к Договору) и всю необходимую Разрешительную и Проектную документацию; Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2), Справку о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), Справку об использовании Оборудования (Материалов) Заказчика (по форме Приложения №4 к Договору), Исполнительную документацию, Разрешительную документацию, Проектную документацию, Акты освидетельствования скрытых работ с фотофиксацией, а также Инвентаризационную опись основных средств по форме ИНВ-1 (если предоставление такой описи согласовано Сторонами в соответствующем Заказе), фотоотчёты по Объектам, в отношении которых выполнялись Работы.

Документы, указанные в пункте 7.4 Договора предоставляются Заказчику не позднее 10 дней с даты окончания выполнения соответствующих Работ.

Подрядчиком работы не произведены, вышеперечисленные документы по выполненным работам не представлены Заказчику, взятые на себя обязательства в установленные Договором сроки не исполнены.

Заказчик с использованием сервиса «Диадок» электронного документооборота подготовил, подписал и направил 20.11.2022 Подрядчику Дополнительное соглашение о расторжении Договора и возврате авансового платежа, что подтверждается сведениями из программы.

Пунктом 12.10 Договора определено, что в случае, если Заказчик произвел оплату работ, невыполненных в полном объеме Подрядчиком к дате прекращения Договора и/или Заказа, Подрядчик обязуется вернуть перечисленные денежные средства за невыполненные работы в течении 15 календарных дней с даты прекращения Договора или какого-либо Заказа, если иной срок не указан Заказчиком.

Ссылаясь на то, что Дополнительное соглашение о расторжении Договора Подрядчиком не подписано, никакие уведомления в системе электронного документооборота «Диадок» от ООО «Горизонт» не поступали, Истец 12.09.2022 направил требование о возврате авансовых средств, в течение 15 календарных дней с момента получения требования.

Оставление вышеупомянутой претензии без ответа и исполнения, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не представлено доказательства преступлению выполнению работ по договору

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик приступил к выполнению работ по договору, в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что представленные фотоматериалы к спорному объекту отношения не имеют и представлены ответчиком ошибочно. Иных документов, подтверждающих частичное выполнение работ, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 355 153,40 руб. предварительной оплаты по договору подряда заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с часть 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном размере.

Судом установлено, что при подготовке резолютивной части решения от 13.03.2024 допущена опечатка в указании номера договора, а именно вместо №ГР3-VN-2021 от 06.04.2021, указано №ТР3-VN-2021 от 06.04.2021.

Поскольку данная опечатка является явной, что следует из материалов дела суд в соответствии со статьёй 179 АПК РФ полагает возможной её исправить, указав номер договора - №ГР3-VN-2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 355 153,40 руб. предварительной оплаты по договору подряда №ГР3-VN-2021 от 06.04.2021, а также 10 103,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.Е. Федорова