Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А54-2253/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2253/2018
г. Рязань
08 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>)

к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>)

о взыскании задолженности за поставленный в сентябре - декабре 2017 года газ по договору поставки газа №06-4-12127/16 от 03.10.2016 в сумме 2 557 936 руб. 53 коп., пени за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 в сумме 46 716 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №62 АБ 0867943 от 25.11.2016;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный в сентябре - декабре 2017 года газ по договору поставки газа №06-4-12127/16 от 03.10.2016 в сумме 2 557 936 руб. 53 коп., пени за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 в сумме 46 716 руб. 95 коп.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный в сентябре - декабре 2017 года газ по договору поставки газа №06-4-12127/16 от 03.10.2016 в сумме 2 557 936 руб. 53 коп.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не ущемляет прав других лиц, суд его принимает и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в части взыскания задолженности за поставленный в сентябре - декабре 2017 года газ по договору поставки газа №06-4-12127/16 от 03.10.2016 в сумме 2 557 936 руб. 53 коп.

Представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания пени за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 до суммы 45 159 руб. 72 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Представитель ответчика (муниципальное казенное предприятие "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области) в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска.

Заявление о признании иска принято судом.

Представитель ответчика (администрация МО - рязанский муниципальный район Рязанской области) в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска.

Заявление о признании иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом, в материалы дела не поступило.

Суд, при отсутствии возражений со стороны ответчиков относительно рассмотрения дела без их участия, при согласии представителя истца, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (покупатель) 03 октября 2016 года заключен договор поставки газа №06-4-12127/16 (л.д. 10-13), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2016 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Ежегодный объем поставки газа составляет 770,775 тыс. метров кубических. Годовой объем поставки газа не должен превышать объем, указанный в разрешении на использование газа (пункт 2.1.1 договора).

Пунктами 2.1.2, 2.1.3 договора определены объемы поставки газа, а также объекты газопотребления и их местонахождение.

Пунктом 2.6. договора установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.8. договора поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение №1). К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору (приложение №2). К акту сдачи-приемки газа за отчетный период поставщик по требованию покупателя предоставляет месячный паспорт качества газа. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 4.9. договора поставщик направляет покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Цена и порядок расчетов установлены пунктом 5 договора.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный в месяце поставки газ производится ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Пунктом 5.6. договора установлено, что расчеты производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.7. договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.10.2016 по 31.12.2017 (пункт 8.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с сентября по декабрь 2017 года поставил ответчику газ в общем объеме 684,736 тыс.куб.м на сумму 4 664 849 руб. 89 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, от 31.12.2017, товарными накладными №47008 от 30.09.2017, №51740 от 31.10.2017, №59685 от 30.11.2017, №68220 от 31.12.2017 (л.д. 16-23).

23 января 2018 года истец вручил ответчику МКП "ЖКХ Рязанское" претензию №НД-33п от 23.01.2018 с расчетом, в которой предложил в пятидневный срок оплатить сумму задолженности и пеней (л.д. 31-32).

05 февраля 2018 года истцом в адрес ответчика администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области направлена претензия №НД-1п от 05.02.2018 с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности (л.д. 33-35).

Ответчиком МКП "ЖКХ Рязанское" оплата полученного газа произведена до подачи иска в сумме 3 556 913 руб. 34 коп. (платежные поручения № 122 от 15.02.2018 на сумму 500 000 руб., № 124 от 20.02.2018 на сумму 784 999 руб. 98 коп., № 138 от 27.02.2018 на сумму 220 000 руб., № 111 от 13.02.2018 на сумму 401 913 руб. 36 коп., № 156 от 07.03.2018 на сумму 200 000 руб., № 183 от 20.03.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 194 от 22.03.2018 на сумму 450 000 руб.).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора ответчиком произведена оплата полученного газа в общей сумме 1 107 936 руб. 53 коп., что подтверждается платежными поручениями № 277 от 10.04.2018 на сумму 550 000 руб., № 308 от 17.04.2018 на сумму 557 936 руб. 53 коп.

В связи с чем, истец в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания основного долга.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №06-4-12127/16 от 03.10.2016, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком - МКП "ЖКХ Рязанское" газа по договору №06-4-12127/16 от 03.10.2016 в период с сентября по декабрь 2017 года в общем объеме 684,736 тыс.куб.м на сумму 4 664 849 руб. 89 коп. подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный газ с нарушением установленного договором срока.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 в сумме 45 159 руб. 72 коп. (с учетом уменьшения) за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с учетом изменений, вступивших в силу с 05.12.2015) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней, согласно которому размер пеней за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 составляет 45 159 руб. 72 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа по договору №06-4-12127/16 от 03.10.2016, исковые требования в части взыскания пеней за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 в сумме 45 159 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника – муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В абзацах 1, 3 п. 7 Постановления от 22 июня 2006 года № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.

При этом, удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.

Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 8, 9 п. 4 Постановления от 22 июня 2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).

При этом судам следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскании долга с учреждения и собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных средств, возможность установления которого предусмотрена ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируется ст. 161 и Главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых взыскание первоначально обращается на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области также подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 531 руб. (от цены иска 1 153 096 руб. 25 коп., из которых долг на дату подачи иска 1 107 936 руб. 53 коп. + пени 45 159 руб. 72 коп.), поскольку оплата задолженности в сумме 1 107 936 руб. 53 коп. произведена ответчиком после принятия иска к производству). Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 11 492 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Производство по делу в части взыскания задолженности за поставленный в сентябре - декабре 2017 года газ по договору поставки газа №06-4-12127/16 от 03.10.2016 в сумме 2 557 936 руб. 53 коп. прекратить.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>) за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>) пени по договору поставки газа № 06-4-12127/16 от 03.10.2016 за период с 19.10.2017 по 23.01.2018 в сумме 45 159 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 531 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 11 492 руб., уплаченную по платежному поручению № 2907 от 21.03.2018 года.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.В. Афанасьева