Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А43-11242/2024




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-11242/2024

г. Нижний Новгород                                                                                  1 июля 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела в отделе судьи 27-171), при ведении протокола секретарем Бандиной А.М., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-С" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Сварог" (ИНН <***>; ОГРН <***>) об обязании исправить недостатки в выполненных работах,

при участии:

от истца: ФИО1 (дов. от 01.02.2024),

установил:


общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-С» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сварог» об обязании ответчика восстановить выравнивающий штукатурный слой стен.

В обосновании истец ссылается на некачественное выполнение работ ответчиком по заключенному договору подряда.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва с мотивированными возражениями суду не предоставил.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

11.10.2021 между ООО «Стандарт-С» и ООО «Группа компания «Сварог» заключен договор № 03/10/01 на выполнение подрядных монолитных работ по устройству монолитных ж/б стен по адресу: <...> в границах домов №№ 1-25А (далее – договор подряда).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость работ, поручаемых подрядчику, составляет 6 000 рублей за один квадратный метр монолитных ж/б стен.

Сроки выполнения работ: начало – 11 октября 2021 года, окончание – 18 октября 2021 года.

Работы выполнены подрядчиком, результат сдан ООО «Стандарт-С» по акту о приемке выполненных работ 15.11.2021.

25 августа 2023 года при осмотре монолитных стен, возведенных ООО «Группа компания «Сварог» обнаружено разрушение защитного слоя бетона и геометрии стен, а именно отслаивание и частичное разрушение выравнивающего штукатурного слоя.

Заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 25.08.2023, в которой ООО «Группа компания «Сварог» предложено устранить дефекты в выполненных работах в течение 14 календарных дней. В свою очередь, ООО «Группа компания «Сварог» обязалось исправить недостатки в срок до 22.09.2023.

Поскольку подрядчик  дефекты в выполненных работах не устранил, ООО «Стандарт-С» обратилось в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В пункте 3 статьи 724 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В абзаце втором пункта 1 статьи 723 ГГК РФ установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Договором подряда предусмотрены гарантийный срок на выполненные работы, который составляет 24 месяца с даты подписания акта о приемке выполненных работ (пункт 6.2 Договора подряда).

С требованием об исправлении выявленных дефектов ООО «Стандарт –С» обратилось в пределах гарантийного срока.

Недостатки в работах подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. Сведений об их исправлении, в нарушении статьи 65 АПК РФ ООО «Группа компания «Сварог» в материалы дела не представило.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «Группа компания «Сварог».

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:


обязать общество с ограниченной ответственностью «Группа компания «Сварог» (ИНН <***>; ОГРН <***>) за свой счет восстановить штукатурный слой ж/б стен по адресу <...> в границах домов 1-25А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компания «Сварог» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-С" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решением может быть обжаловано в течение одного месяца в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья                                                                                                                     Е.П. Елисейкин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стандарт-С" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГК Сварог" (подробнее)

Судьи дела:

Елисейкин Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ