Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А43-11242/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-11242/2024 г. Нижний Новгород 1 июля 2024 года резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела в отделе судьи 27-171), при ведении протокола секретарем Бандиной А.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-С" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Сварог" (ИНН <***>; ОГРН <***>) об обязании исправить недостатки в выполненных работах, при участии: от истца: ФИО1 (дов. от 01.02.2024), общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-С» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сварог» об обязании ответчика восстановить выравнивающий штукатурный слой стен. В обосновании истец ссылается на некачественное выполнение работ ответчиком по заключенному договору подряда. Представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва с мотивированными возражениями суду не предоставил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 11.10.2021 между ООО «Стандарт-С» и ООО «Группа компания «Сварог» заключен договор № 03/10/01 на выполнение подрядных монолитных работ по устройству монолитных ж/б стен по адресу: <...> в границах домов №№ 1-25А (далее – договор подряда). В соответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость работ, поручаемых подрядчику, составляет 6 000 рублей за один квадратный метр монолитных ж/б стен. Сроки выполнения работ: начало – 11 октября 2021 года, окончание – 18 октября 2021 года. Работы выполнены подрядчиком, результат сдан ООО «Стандарт-С» по акту о приемке выполненных работ 15.11.2021. 25 августа 2023 года при осмотре монолитных стен, возведенных ООО «Группа компания «Сварог» обнаружено разрушение защитного слоя бетона и геометрии стен, а именно отслаивание и частичное разрушение выравнивающего штукатурного слоя. Заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 25.08.2023, в которой ООО «Группа компания «Сварог» предложено устранить дефекты в выполненных работах в течение 14 календарных дней. В свою очередь, ООО «Группа компания «Сварог» обязалось исправить недостатки в срок до 22.09.2023. Поскольку подрядчик дефекты в выполненных работах не устранил, ООО «Стандарт-С» обратилось в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В пункте 3 статьи 724 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. В абзаце втором пункта 1 статьи 723 ГГК РФ установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. Договором подряда предусмотрены гарантийный срок на выполненные работы, который составляет 24 месяца с даты подписания акта о приемке выполненных работ (пункт 6.2 Договора подряда). С требованием об исправлении выявленных дефектов ООО «Стандарт –С» обратилось в пределах гарантийного срока. Недостатки в работах подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. Сведений об их исправлении, в нарушении статьи 65 АПК РФ ООО «Группа компания «Сварог» в материалы дела не представило. Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «Группа компания «Сварог». Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Группа компания «Сварог» (ИНН <***>; ОГРН <***>) за свой счет восстановить штукатурный слой ж/б стен по адресу <...> в границах домов 1-25А. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компания «Сварог» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-С" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решением может быть обжаловано в течение одного месяца в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья Е.П. Елисейкин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Стандарт-С" (подробнее)Ответчики:ООО "ГК Сварог" (подробнее)Судьи дела:Елисейкин Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |