Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А76-45301/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-45301/2019
16 декабря 2020 года
город Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, введенной в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Кабельная арматура», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя общества «РЗА-Сервис»: ФИО2, доверенность от 13.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением от 22.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кабельная арматура» (далее – общество «КАРМ»).

Определением от 10.06.2020 в отношении должника введена процедура- наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 18.07.2020.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет).

В судебном заседании 13.11.2020 временный управляющий ходатайствовал о введении конкурсного производства при условии внесения заявителем денежных средств в депозит арбитражного суда.

Заявитель по делу о банкротстве в судебном заседании 09.12.2020 ходатайство о введении конкурсного управляющего поддержал.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Кабельная арматура», зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.1994 Управлением государственной регистрации г. Екатеринбурга, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем должника является ФИО4. Местом нахождения должника является: 454053, <...>

Основным видом деятельности является торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами. (код ОКВЭД 46.69.5).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на сумму 1 508,559 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- о невозможности вывода относительно восстановления хозяйственной деятельности в связи с не передачей документов;

- об отсутствии имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве;

- о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

- о наличии оснований для оспаривания сделок.

Собранием кредиторов от 30.10.2020 принято решение об обращении с ходатайством о введении конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО3

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для установления признаков фиктивного банкротства.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На момент рассмотрения итогов наблюдения собранием кредиторов определена кандидатура ФИО3, из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Возражений относительно кандидатуры не поступило.

В связи с чем, ФИО3, отвечает требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Общество «РЗА-Сервис» в целях финансирования расходов по делу о банкротстве на основании платежного поручения от 15.12.2020 №1017 внесло в депозит арбитражного суда 361 465 руб.

При обращении в арбитражный суд обществом «РЗА-Сервис» платежным поручением №1297 от 25.12.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Кабельная арматура», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кабельная арматура», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кабельная арматура», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 520, почтовый адрес: 454018, г. Челябинск, а/я13578).

4. Назначить на 27 мая 2021 года на 14 часов 55 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №328.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кабельная арматура», г. Челябинск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЗА-Сервис», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.