Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А39-9804/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9804/2021

город Саранск14 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князькиным А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть»

к акционерному коммерческому банку «Актив Банк»

о признании отсутствующим и прекращении обременения движимого имущества,

о признании прекращёнными договоров залога движимого имущества,

при участии

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 11.11.2021, после перерыва не явилась,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (далее – ООО «Электротеплосеть», истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд к акционерному коммерческому банку «Актив Банк» (далее – акционерное общество «Актив Банк», АО «Актив Банк», ответчик) с требованиями о признании отсутствующим и прекращении обременения движимого имущества, о признании прекращёнными договоров залога движимого имущества.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие стороны.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ответчиком (кредитором) и истцом (заемщиком) заключен кредитный договор <***> от 09.06.2020, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для расчетов за услуги по передаче электрической энергии в сумме 8000000 (восемь миллионов) руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Срок (дата) возврата кредита 09 декабря 2021 г. (п. 1.1.). Размер процентов за пользование кредитом установлен пунктом 4 договора.

Также между сторонами заключен кредитный договора <***> от 11.07.2020, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для расчетов с бюджетом, расчетов за услуги по передаче электрической энергии, расчетов с поставщиками и подрядчиками, расчетов за окатанные услуги в сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Срок (дата) возврата кредита 01 февраля 2022 г. (п. 1.1.). Размер процентов за пользование кредитом установлен пунктом 4 договора.

В обеспечение условий указанных кредитных договоров между сторонами заключены следующие договоры залога движимого имущества:

- №58-З/1-20 от 09.06.2020 г. к кредитному договору № <***> от 09.06.2020;

- №76-З-20 от 31.07.2020 г. к кредитному договору № <***> от 31.07.2020 г.;

- №76-З/1-20 от 31.07.2020 г. к кредитному договору № <***> от 31.07.2020 г.;

- №76-З/2-20 от 31.07.2020 г. к кредитному договору № <***> от 31.07.2020 г.;

В соответствии с разделом 9 кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного выполнении обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, предусмотренных условиями договоров, заемщик предоставляет кредитору залог движимого имущества.

Предметом залога по договору №58-3/1-20 от 09.06.2020 г. является принадлежащее залогодателю на праве собственности следующее имущество:

- комплекс ВЛЗ-10 кВ, протяженностью 1, 283 км., расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> (РТРС). Спецификация: провод, в количестве 1283 м., марка СИП3*50, опоры ж/б, марка СВ 110 3 с, инвентарный номер 0512, кол-во - 1, залоговая стоимость 186689 руб.;

- комплекс КТП 250 кВа, расположенный по адресу: <...> (ФИО2) Спецификация: киосковая трансформаторная подстанция, марка КТП-250/10/0,4 с; ТМГ-250/10/0,4, У/У-0, инвентарный номер 0342, кол-во - 1, залоговая стоимость 99600 руб.;

- комплекс КТП 400 кВа, расположенный по адресу: <...> (ресторан), Спецификация: киосковая трансформаторная подстанция, марка: КТП-400/10/0,4 с; ТМГ-400/10/0,4 с; ТМГ-400/10/0,4, У/У-0, инвентарный номер 0337, кол-во - 1, залоговая стоимость 120000 руб.

Предметом залога по договору №76-З-20 от 31.07.2020 г. является принадлежащее Залогодателю на праве собственности следующее имущество:

- транспортное средство - марка, модель ТС: АПТЛ-17 (на шасси ГАЗ-3309); Наименование (тип ТС): Автоподъемник; Категория ТС: С; Год изготовления ТС: 2005; Модель, № двигателя: двигатель внутреннего сгорания Д-245, 7Е2 № 174248; Шасси (рама) № 33090050881883; кузов № 33070050085102; цвет кузова: белый; VIN <***>, регистрационный знак: <***>; ПТС: 69 КХ 800523; кол-во - 1 шт.; залоговая стоимость 440000 руб.;

- транспортное средство – марка, модель ТС: УАЗ 390995-04; Наименование (тип ТС): грузовой фургон; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: 2019; Модель, № двигателя: двигатель внутреннего сгорания 409110*К3010723: Шасси (рама) № отсутствует; кузов № <***>; цвет кузова: светло серый неметаллик; VIN <***>, регистрационный знак: <***>; ПТС: 73 РА 990724, кол-во - 1 шт.; залоговая стоимость 470000 руб.;

Предметом залога по договору №76-З/1-20 от 31.07.2020 г. является принадлежащее залогодателю на праве собственности следующее имущество:

- мульчер UM-Forest prof 140 m, инвентарный номер 0060, кол-во - 1 шт., залоговая стоимость 525000 руб.

Предметом залога по договору №76-3/2-20 от 31.07.2020 г. является принадлежащее залогодателю на праве собственности следующее имущество:

- транспортное средство - марка, модель ТС: TOYOTA LAND CRUISER 200; Наименование (тип ТС): легковой; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: 2016; Модель, № двигателя: 1UR 0618880; Шасси (рама) № <***>; кузов № отсутствует; цвет кузова: черный; VIN <***>, регистрационный знак: <***>; ПТС: 78 УХ 203933, кол-во - 1 шт., залоговая стоимость 2625000 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата зарегистрированы уведомления о возникновении залога движимого имущества в пользу ответчика: - № 2021-005-746473-615 от 17.03.2021 (по договору №58-З/1-20 от 09.06.2020 г.); - № 2021-005-870093-003 от 20.04.2021 (по договору №76-З-20 от 31.07.2020 г.); - № 2021-005-914438-173 от 30.04.2021 (по договору №76-З/1-20 от 31.07.2020 г.); - № 2021-005-914366-646 от 30.04.2021 (по договору №76-З/2-20 от 17.08.2020г.).

Согласно пункту 6.2. кредитных договоров заемщик имеет право произвести полное или частичное погашение сумм выданного кредита ранее дат(ы), установленных(ой) в п. 6.1. договора. Заемщик направляет кредитору уведомление о намерении погасить кредит ранее дат(ы, установленных(ой) в п.6.1. договора, в порядке, предусмотренном договором, с указанием суммы, не менее чем за 25 (двадцать пять) календарных дней до даты возврата кредита (или его части) (включительно).

30.06.2021 г. истец произвел полное и досрочное погашение по кредитному договору № <***> от 09.06.2020 г.

С 29.09.2020 г. по 30.06.2021 г. истец произвел погашение по кредитному договору <***> от 31.07.2020 г.

В связи с полным исполнением обязательств по спорным кредитным договорам, ООО «Электротеплосеть» в целях совершения необходимых действий, направленных на внесение записей о прекращении залога движимого имущества, обратилось к АО «АКТИВ БАНК» с соответствующим заявлением.

Приказами Банка России от 25.06.2021 №ОД-1267, №ОД-1268 у АО «АКТИВ БАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

АО «АКТИВ БАНК» письмом №590/ВА от 09.07.2021 сообщил, что в соответствии со статьей 20 Федерального закона от №395-1 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации у временной администрации по управлению кредитной организацией отсутствуют полномочия по снятию обременении с предметов залога, а также погашению залоговых записей в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Согласно абзацу 1 статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомлений об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества залогодатель вправе обратиться в суд.

Поскольку до настоящего времени обременение с предмета залога не снято, нахождение недвижимого имущества в залоге у Банка нарушает интересы ООО «Электротеплосеть», как его собственника, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, ООО «Электротеплосеть» является собственником спорных объектов движимого имущества.

В пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 №153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» требования по иску о признании права отсутствующим аналогичны требованию об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, и являются разновидностью негаторного иска.

Из системного толкования законодательства о залоге следует, что в случае, когда обременение в виде залога по предусмотренным законом основаниям прекратилось, но значится в соответствующем реестре как существующее для всех третьих лиц, что нарушает права залогодателя, он вправе обратиться в суд с надлежащим требованием, направленным на прекращение зарегистрированного обременения.

При рассмотрении подобных дел суд обязан проверить возражения залогодержателя относительно прекращения залога, если они заявлены, а также факты регистрации залога по указанным в иске объектам движимого имущества.

Согласно данных реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении спорного имущества зарегистрированы обременения в пользу Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» за номерами уведомлений о возникновении залога № 2021-005-746473-615 от 17.03.2021 (по договору №58-З/1-20 от 09.06.2020 г.); - № 2021-005-870093-003 от 20.04.2021 (по договору №76-З-20 от 31.07.2020 г.); - № 2021-005-914438-173 от 30.04.2021 (по договору №76-З/1-20 от 31.07.2020 г.); - № 2021-005-914366-646 от 30.04.2021 (по договору №76-З/2-20 от 17.08.2020 г.).

Ответчиком подтверждено, что обязательства по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, по заключенным кредитным договорам <***> от 09.06.2020, <***> от 31.07.2020 исполнены в полном объеме. Возражений относительно прекращения залога не заявлено.

При указанных обстоятельствах сохранение записи о залоге движимого имущества в реестре уведомлений нарушает права истца на распоряжение своим имуществом при осуществлении предпринимательской деятельности (в том числе, не может продавать данное имущество, сдавать в аренду иным лицам, вносить в качестве обеспечения по гражданским сделкам).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку материалами дела подтверждено, что обязательства по кредитным договорам <***> от 09.06.2020, <***> от 31.07.2020 исполнены истцом в полном объеме, то в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог движимого имущества по договорам залога №№ 58-З/1-20 от 09.06.2020, 76-З-20 от 31.07.2020, 76-З/1-20 от 31.07.2020, 76-З/2-20 от 17.08.2020 считается прекращенным.

Исходя из статьи 30 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, одним из полномочий Федеральной нотариальной палаты является обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата.

В соответствии со статьей 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате единая информационная система нотариата включает в себя, помимо прочего, реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Соответственно, решение суда о признании отсутствующим обременения в виде залога само по себе является основанием для внесения соответствующих записей в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

С учетом прекращения залога спорного движимого имущества по договорам залога №№ 58-З/1-20 от 09.06.2020, 76-З-20 от 31.07.2020, 76-З/1-20 от 31.07.2020, 76-З/2-20 от 17.08.2020 настоящее решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированных за №№: - 2021-005-746473-615 от 17.03.2021 (по договору №58-З/1-20 от 09.06.2020 г.); - 2021-005-870093-003 от 20.04.2021 (по договору №76-З-20 от 31.07.2020 г.); - 2021-005-914438-173 от 30.04.2021 (по договору №76-З/1-20 от 31.07.2020 г.); - 2021-005-914366-646 от 30.04.2021 (по договору №76-З/2-20 от 17.08.2020 г.).

Требование истца о признании прекращенными договоров залога движимого имущества №№ 58-З/1-20 от 09.06.2020, 76-З-20 от 31.07.2020, 76-З/1-20 от 31.07.2020, 76-З/2-20 от 17.08.2020 не подлежит удовлетворению, поскольку в силу исполнения ООО «Электротеплосеть» обязательств по кредитным договорам <***> от 09.06.2020, <***> от 31.07.2020 залог движимого имущества по договорам залога №№ 58-З/1-20 от 09.06.2020, 76-З-20 от 31.07.2020, 76-З/1-20 от 31.07.2020, 76-З/2-20 от 17.08.2020 является уже прекращенным, следовательно обязательства сторон по указанным договорам залога исполненными.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Прекратить залог следующего имущества:

- комплекса ВЛЗ-10 кВ, протяженностью 1, 283 км., расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> (РТРС). Спецификация: провод, в количестве 1283 м., марка СИП3*50, опоры ж/б, марка СВ 110 3 с, инвентарный номер 0512, кол-во - 1, залоговая стоимость 186689 руб.;

- комплекса КТП 250 кВа, расположенный по адресу: <...> (ФИО2) Спецификация: киосковая трансформаторная подстанция, марка КТП-250/10/0,4 с; ТМГ-250/10/0,4, У/У-0, инвентарный номер 0342, кол-во - 1, залоговая стоимость 99600 руб.;

- комплекса КТП 400 кВа, расположенный по адресу: <...> (ресторан), Спецификация: киосковая трансформаторная подстанция, марка: КТП-400/10/0,4 с; ТМГ-400/10/0,4 с; ТМГ-400/10/0,4, У/У-0, инвентарный номер 0337, кол-во - 1, залоговая стоимость 120000 руб.

по договору залога движимого имущества №58-З/1-20 от 09.06.2020 г., заключенному между ООО «Электротеплосеть» и АО «АКТИВ БАНК».

Решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 17.03.2021 № 2021-005-746473-615.

2. Прекратить залог следующего имущества:

- транспортного средства - марка, модель ТС: АПТЛ-17 (на шасси ГАЗ-3309); Наименование (тип ТС): Автоподъемник; Категория ТС: С; Год изготовления ТС: 2005; Модель, № двигателя: двигатель внутреннего сгорания Д-245, 7Е2 № 174248; Шасси (рама) № 33090050881883; кузов № 33070050085102; цвет кузова: белый; VIN <***>, регистрационный знак: <***>; ПТС: 69 КХ 800523; кол-во - 1 шт.; залоговая стоимость 440000 руб.;

- транспортного средства – марка, модель ТС: УАЗ 390995-04; Наименование (тип ТС): грузовой фургон; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: 2019; Модель, № двигателя: двигатель внутреннего сгорания 409110*К3010723: Шасси (рама) № отсутствует; кузов № <***>; цвет кузова: светло серый неметаллик; VIN <***>, регистрационный знак: <***>; ПТС: 73 РА 990724, кол-во - 1 шт.; залоговая стоимость 470000 руб.;

по договору залога движимого имущества №76-З-20 от 31.07.2020 г., заключенному между ООО «Электротеплосеть» и АО «АКТИВ БАНК».

Решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 20.04.2021 № 2021-005-870093-003.

3. Прекратить залог следующего имущества:

- мульчера UM-Forest prof 140 m, инвентарный номер 0060, кол-во - 1 шт., залоговая стоимость 525000 руб.

по договору залога движимого имущества №76-З/1-20 от 31.07.2020 г., заключенному между ООО «Электротеплосеть» и АО «АКТИВ БАНК».

Решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 30.04.2021 № 2021-005-914438-173.

4. Прекратить залог следующего имущества:

- транспортного средства - марка, модель ТС: TOYOTA LAND CRUISER 200; Наименование (тип ТС): легковой; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: 2016; Модель, № двигателя: 1UR 0618880; Шасси (рама) № <***>; кузов № отсутствует; цвет кузова: черный; VIN <***>, регистрационный знак: <***>; ПТС: 78 УХ 203933, кол-во - 1 шт., залоговая стоимость 2625000 руб.

по договору залога движимого имущества №76-З/2-20 от 17.08.2020 г., заключенному между ООО «Электротеплосеть» и АО «АКТИВ БАНК».

Решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 30.04.2021 № 2021-005-914366-646.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «АКТИВ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяС.П. Бобкина