Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А31-9400/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9400/2024
г. Кострома
18 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области  Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юргиной Ю.А.,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1, доверенность от 02.12.2024;

от ответчика: не явился,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кострома ФМ», ИНН <***>, г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Опор», ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору от 07.07.2022 № 39 по размещению рекламных материалов в размере 57600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2022 по 03.09.2024 в размере 12047 рублей 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кострома ФМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Опор» (далее - ответчик), ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору от 07.07.2022 № 39 по размещению рекламных материалов в размере 57600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2022 по 03.09.2024 в размере 12047 рублей 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд явку представителя не обеспечил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя   ООО «Центр Опор».

ООО «Центр Опор» отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по размещению рекламных материалов от 07.07.2022 № 39 (далее – договор).

В соответствии  пунктом 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства по размещению в эфире радиостанции «Кострома – FM», рекламных материалов заказчика, согласно приложению/приложениям, являющемуся/являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять оказанные услуги, оплатить их в порядке и размере, установленном настоящим договором.

  Исполнитель обязуется по факту оказания услуг выставить заказчику акты сдачи-приемки по каждому размещению (по электронной почте или иным доступным средством связи) на следующий день после окончания эфира, оригиналы документов не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Акты сдачи-приемки подписываются сторонами настоящего договора. При невозврате заказчиком  подписанного акта и неполучении письменных возражений заказчика в течение 10 дней с даты, указанной в акте, услуги по договору считаются выполненными надлежащим образом и в установленные сроки (пункт 2.2.2 договора).

 Расчеты производятся на условиях 100% предоплаты (пункт 3.2 договора).

Стороны согласовали, что при условии размещения рекламного материала в эфире радиоканала в течение срока действия договора, стоимость размещения рекламного материала в месяц будет составлять 4200 рублей. При размещении рекламных материалов менее согласованного периода  стоимость одной секунды эфирного времени на радиоканале будет составлять 12 рублей. В данном случае исполнитель выставляет заказчику отдельный счет, который оплачивается в течение 3-хкалендарных дней с даты его выставления (пункт 3.5 договора).

Договор заключен на срок двенадцать месяцев (пункт 9.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на сумму 57600 рублей согласно актам:

-от 31.07.2022 № 58, от 30.08.2022 № 70, от 30.09.2022 № 91, от 31.10.2022 № 104 на общую суму 16800 руб.

- от 10.01.2023 № 2, от 10.01.2023 № 3, от 10.01.2023 № 4, от 10.01.2023 № 5 на общую сумму 40800 руб.

Всего на сумму 57600 руб.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом договора работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд о взыскании задолженности и договорной неустойки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств своевременной оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражений относительно заявленных истцом требований ответчиком не представлено как во время  судебного разбирательства, так и во время досудебного порядка разрешения спора.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пени подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

Пункт  4.1 договора предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В виду отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки из представленного расчета и по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы ООО «Кострома ФМ»  по оплате государственной пошлины в размере 8286 рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Опор», Костромская область, м.о. Парфеньевский, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.11.2021, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кострома ФМ», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.07.2016, задолженность по договору от 07.07.2022 № 39 по размещению рекламных материалов в размере 57600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2022 по 03.09.2024 в размере 12047 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга за период с 04.09.2024 по день фактического исполнения обязательства исходя из действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, а также 2786 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                        Л.А. Максименко