Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А54-477/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-477/2017
г. Рязань
14 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; <...>)

к товариществу собственников жилья "Автотранспортник" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализации за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 в сумме 443 590 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №28-ю от 09.09.2016;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "Автотранспортник" о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализации по договору № 5384 на отпуск питьевой воды и приём сточных вод от 01.02.2012 за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 в сумме 443 590 руб. 22 коп.

Определением суда от 01 февраля 2017 года исковое заявление было принято судом к производству для рассмотрения по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

27.03.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что 01.02.2012 был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №5384, обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, в адрес ответчика за спорный период с 01.07.2016 по 30.11.2016 направлены претензии и до настоящего времени частично оплачены счета-фактуры на оплату услуг. Задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 составила сумму 443 590 руб. 22 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск возражает против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что истцом не доказан объём отпущенной воды и принятых стоков, а также не учтены денежные средства, поступившие от собственников помещений по оплате коммунальных услуг. Кроме того, ответчик в письменной форме сообщил истцу о своём отказе от договора, в связи с принятием собственниками помещений решения о заключении договора напрямую.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2012 года между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (далее водоканал) и товариществом собственников жилья "Автотранспортник" (абонент) заключен договор №5384 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 20-22), по условиям которого водоканал обязуется отпустить абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке абонента и технических условий, выданных абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации (осуществить водоотведение). В заявке исполнитель указывает перечень домов, подлежащих обслуживанию с указанием адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающего в квартирах населения (согласно прописке), количества людей, пользующихся льготами по оплате услуг. Заявка абонента, принятая водоканалом, является неотъемлемой частью договора. Абонент обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети. В случае отсутствия прибора учета отпущенной воды количество воды рассчитывается по нормативам водопотребления.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что водоканал контролирует правильность снятия абонентом показаний прибора учета и представления им сведений о количестве потребленной воды и сброшенных сточных вод. Абонент обязан вести необходимую документацию для отражения показаний приборов учета потребляемой воды и сброшенных стоков.

Расчетный период по данному договору принимается равным одному календарному месяцу (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления для населения.

Пунктами 5.2, 5.3 договора предусмотрено, что плата за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится абонентом платежным поручением или в кассу водоканала на основании счет-фактуры водоканала. Обязанность по получению счет-фактуры возлагается на абонента. Абонент оплачивает счет-фактуру в течение 3-х дней с момента получения.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2011 года. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2016 по 30.11.2016 отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 16 591 куб.м. и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 20 384 куб.м. на общую сумму 804 185 руб. 80 коп., что подтверждается счет-фактурами №00027583 от 25.07.2016, №00031981 от 23.08.2016, №00035608 от 21.09.2016, №00039837 от 24.10.2016, №00045309 от 28.11.2016 и карточками абонента №5608, №5608.01 (л.д. 25-31).

Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, размер задолженности составил сумму 443 590 руб. 22 коп.

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность (претензия № 02-1186/16 от 23.12.2016, л.д. 23-24).

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения в сумме 443 590 руб. 22 коп., явилось основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №5384 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2012 года, в связи с чем, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 19 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договору №5384 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2012 в период с 01.07.2016 по 30.11.2016 на общую сумму 804 185 руб. 80 коп., подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 25-31).

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Согласно положениям частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в период с 01.07.2016 по 30.11.2016, доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 443 590 руб. 22 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы об отсутствии у ответчика обязанности по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от договора, не принимается судом. При этом суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" - отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Подпунктом "б" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Товарищество фактически является исполнителем коммунальных услуг, обязанным приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и оплачивать их ресурсоснабжающей организации в силу факта принятия в управление многоквартирного жилого дома.

На основании пункта 10 настоящих Правил ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 11 Правил № 124 установлено, что в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

Согласно пункту 12 Правил № 124 исполнитель вправе отказаться от заключения договора и не может быть понужден к его заключению в отношении многоквартирного дома (жилого дома) в случае, если им заключен договор ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении такого многоквартирного дома (жилого дома) с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом, а также в случае, если исполнителем осуществляется самостоятельное производство коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), и в случае, если отсутствует использование соответствующего вида коммунального ресурса из централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Исполнитель обязан в письменной форме уведомить ресурсоснабжающую организацию об отказе от заключения договора ресурсоснабжения с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, исходя из системного анализа пунктов 10-12 Правил № 124, части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3, подпункта "в" пункта 49 Правил № 307, подпункта "б" пункта 31 Правил № 354, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, в силу своего статуса обязан заключить договор энергоснабжения.

Схожий правовой подход изложен в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2014 по делу № А09-6168/2013.

Правовых оснований позволяющих отказаться от договора энергоснабжения, заключенного исполнителем коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией, ответчиком не приведено.

Следует отметить, что в установленном законом порядке договор расторгнут не был, в спорный период продолжал действовать, следовательно, ответчик обязан соблюдать условия договора в части оплаты оказанных услуг.

Кроме того, ответчик документально не подтвердил иной объём отпущенной воды и принятых стоков, чем заявлено истцом, а также не представил доказательства, свидетельствующие, что истцом не учтены денежные средства, поступившие от собственников помещений по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 11 872 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 5 594 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Автотранспортник" (ОГРН <***>, <...>) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 443 590 руб. 22 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 11 872 руб.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 594 руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению №5024 от 17.12.2015 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Афанасьева