Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А82-18260/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18260/2019
г. Ярославль
05 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников недвижимости "Калинина-39" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 8650.77 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2019 № ЮР/19-03;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 16.10.2019;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Калинина-39" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года, март 2019 года в размере 8 094.05 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.01.2019 по 10.09.2019 в размере 556.72 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 8 650.77 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-18260/2019.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года, март 2019 года в размере 5 948.26 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.01.2019 по 16.10.2019 в размере 639.69 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, всего 6 587.95 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на отсутствие подписанного договора снабжения электрической энергией, подтвердил фактические отношения по поставке электроэнергии, которые регулируются действующим законодательством. На основе показаний ОДПУ и обходных листов с показаниями ИПУ ответчик произвел расчет стоимости электроэнергии за март 2019 года на сумму 7 511.91 руб. По мнению ответчика, поступающие денежные средства истец распределяет по своему усмотрению, без учета назначения платежа в платежных поручениях.

В возражениях на отзыв ответчика истец указал на фактически отношения по поставке электроэнергии, распределение поступивших платежей в счет погашения задолженности, взысканной по делу № А82-19512/2018, в рамках исполнительного производства.

Согласно Определению Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2019, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать пени за неоплату электрической энергии за март 2019 года за период с 16.04.2019 по 21.11.2019 в размере 323.46 руб. От взыскания задолженности по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года, март 2019 года в размере 8 094.05 руб. истец отказался.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принимается судом.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области» Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" наделено статусом гарантирующего поставщика электрической энергии.

Общество осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

По данным Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, управление указанным домом осуществляет Товарищество собственников недвижимости "Калинина-39", созданное протоколом общего собрания собственников от 11.09.2017 № 1-2017/К39/ОСС.

Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья оно несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Товарищество собственников жилья не вправе отказываться от заключения договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями (часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пункты 9, 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, предусматривают, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме определяются в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом между товариществом и собственниками. Товарищество собственников жилья обеспечивает предоставление коммунальных услуг посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов.

В соответствии с пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, исполнитель коммунальной услуги в лице товарищества собственников жилья в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124.

Товарищество собственников жилья обязано направить в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения не позднее 7 дней со дня государственной регистрации товарищества (пункт 5 Правил).

Оферту о заключении договора ответчик передал истцу 18.10.2017.

Проект договора снабжения электрической энергией от 17.11.2017 № 76650220869 ответчиком не подписан и дважды возвращен истцу письмами от 24.11.2017, от 10.04.2018.

Вместе с тем, наличие фактических отношений по поставке электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Из пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Подпункт «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, предусматривает, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за соответствующий расчетный период.

В декабре 2018 года, марте 2019 года стоимость потребленной при содержании общего имущества электроэнергии составила 15 206.94 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии от 31.12.2018 № 6502/9471/01, от 31.03.2019 № 6502/2195/01.

Объем электрической энергии, поставленный в многоквартирный дом, определен ответчиком на основании начальных и конечных показаний общедомовых приоров учета и составил в декабре 2018 года 1 458 кВт.ч по прибору учета № 00577080, 10 980 кВт.ч по прибору учета № 05393929; в марте 2019 года 1 388 кВт.ч по прибору учета № 00577080, 10 860 кВт.ч по прибору учета № 05393929. Истец принял показания общедомовых приоров учета и включил указанный расход в ведомости электропотребления.

Разногласия сторон заключались в объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме. Истец уменьшил основной расход ответчика в декабре 2018 года на 10 421 кВт.ч, в марте 2019 года на 9 882 кВт.ч. Основываясь на обходных листах ИПУ, ответчик полагал, что потребление населения составляло в декабре 2018 года 10 379 кВт.ч, в марте 2019 года 10 097 кВт.ч. Расчеты ответчика не могут быть приняты судом, поскольку основаны исключительно на арифметической разнице начальных и конечных показаний всех индивидуальных приборов учета. Однако их реестров начисления стоимости электрической энергии, что в отношении отдельных квартир применялись не показания приборов учета, а норматив, что соответствует пункту 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354.

Из уточненного искового заявления, расчетов суммы задолженности и пени, платежных поручений, объяснений истца следует, что электроэнергия ответчиком оплачена, задолженность за исковой период отсутствует.

Ответчик подтвердил отсутствие задолженности за декабрь 2018 года, март 2019 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года, март 2019 года в размере 8 094.05 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу девятому данного пункта, товарищества собственников жилья в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии за март 2019 года за период с 16.04.2019 по 21.11.2019 истец начислил пени в размере 323.46 руб.

Наличие просрочки подтверждается материалами дела и не зависит от распределения платежных поручений, поскольку в случае изменения назначения платежей в пользу текущих периодов пени подлежат начислению на ранее возникшую задолженность.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточненному исковому заявлению, в отношении которого ответчик заявил об отсутствии возражений в части марта 2019 года. Расчет соответствует абзацу девятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за март 2019 года за период с 16.04.2019 по 21.11.2019 взыскиваются в пределах заявленных требований в размере 323.46 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 2 057.82 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (2 000 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (57.82 руб.).

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от иска к Товариществу собственников недвижимости "Калинина-39" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года, март 2019 года в размере 8 094.05 руб., производство по делу № А82-18260/2019 в данной части прекратить.

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Калинина-39" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за неоплату электрической энергии за март 2019 года за период с 16.04.2019 по 21.11.2019 в размере 323.46 руб., а также судебные расходы в сумме 2 057.82 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.