Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А46-7354/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 01 августа 2024 года А46-7354/2024

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2024 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибДор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Градстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 907 612 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 02.06.2022 (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СибДор» (далее – ООО «СибДор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градстрой» (далее – ООО «Градстрой», ответчик) о взыскании 5 428 170 руб. задолженности по договору поставки от 01.08.2023 № 9П/СД, 479 442 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.04.2024 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 24.06.2024 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (статья 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «СибДор» (поставщик) и ООО «Градстрой» (покупатель) заключен договор поставки от 01.08.2023 № 9П/СД (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю смесь асфальтобетонную песчаную плотную тип Г марки П в количестве ориентировочно 2500 (две тысячи пятьсот) тонн (далее по тексту – товар) в сроки согласно принятым поставщиком заказам покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.

В силу пунктов 3.1, 3.2 договора стоимость смеси асфальтобетонной песчаной плотной типа Г марки П составляет 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек за 1 (Одну) тонну, в том числе НДС 20%.

Оплата покупателем производится на расчетный счет поставщика не позднее 10 календарных дней с даты выставления счета поставщиком.

Как указывает истец, ООО «СибДор» поставило товар по универсальным

передаточным документам на общую сумму 11 528 170 руб., а именно:

- по счету - фактуре № 87 от 01.07.2023г. (транспортная накладная № ТН 0001.1 от 30.06.2023г.) на сумму 107 600, 00 рублей, в том числе НДС,

- по счету - фактуре № 254 от 31.08.2023г. (транспортные накладные №№ ТН 0001.1 от 31.08.2023; № ТН 0001.1 от 31.08.2023г.; ТН 0001.1 от 29.08.2023г.; ТН 0001.1 от 30.08.2023г., ТН 0001.1 от 26.08.2023г.; ТН 0001.1 от 25.08.2023г.; ТН 0001.1 от 25.08.2023г.; ТН 0001.1 от 24.08.2023г.; ТН 0001.1 от23.08.2023г.; ТН0001.1 от21.08.2023г.;ТН 0001.1 от20.08.2023г.; ТН 0001.1 от 19.08.2023г.; ТН 0001.1 от 18.08.2023г.; ТН 0001.1 от 18.08.2023г.; ТН 0001.1 от 17.08.2023г.) на сумму 2 120 930,00 рублей, в том числе НДС,

- по счету - фактуре № 306 от 30.09.2023г. (транспортные накладные №№ ТН 0001.1 от 30.09.2023г.; ТН 0001.1 от 29.09.2023г, ТН 0001.1 от 28.09:2023г., ТН 0001.1 от 27.09.2023г., ТН 0001.1 от 26.09.2023г., ТН 0001.1 от 24.09.2023г., ТН 0001.1 от 23.09.2023г., ТН 0001.1 от 23.09.2023г., ТН 0001.1 от 23.09.2023г., ТН 0001.1 от 22.09.2023г., ТН 0001.1 от 22.09.2023г., ТН 0001.1 от 22.09.2023г., ТН 0001.1 от 21.09.2023г., ТН 0001Л от 20.09.2023г., ТН 0001.1 от 19.09.2023г., ТН 0001.1 от 19.09.2023г., ТН 0001.1 от 18.09.2023г., ТН 0001.1 от 18.09.2023г., ТН 0001.1 от 17.09.2023г., ТН 0001.1 от 17.09.2023г., ТН 0001.1 от 16.09.2023г., ТН 0001.1 от 14.09.2023г., ТН 0001.1 от 13.09.2023г., ТН 0001.1 от 12.09.2023г, ТН 0001.1 от 12.09.2023г., ТН 0001.1 от 11.09.2023г., ТН 0001.1 от 10.09.2023г., ТН 0001.1 от 09.09.2023г., ТН 0001.1 от 08.09.2023г., ТН 0001.1 от 08.09.2023г., ТН 0001.1 от 08.09.2023г., ТН 0001.1 от 07.09.2023г., ТН 0001.1 отР7.09.2023г., ТН 0001.1 от 06.09.2023г., ТН 0001.1 от 05.09.2023г, ТН 0001.1 от 05.09.2023г., ТН 0001.1 от 04.09.2023г., ТН 0001.1 от 03.09.2023г., ТН 0001.1 от 03.09.2023г., ТН 0001.1 от 02.09.2023г., ТН 0001.1 от 02.09.2023г., ТН 0001.1 от 01.09.2023г.) на сумму 5 631 700, 00 рублей, в том числе НДС.

- по счету - фактуре № 307 от 04.10.2023г. (транспортные накладные №№ ТН 0001.1 от 04.10.2023; № ТН 0001.1 от 04.10.2023г.; ТН 0001.1- от 03.10.2023г.; ТН 0001.1 от 03.10.2023г., ТН 0001.1 от 01.10.2023г.) на сумму 477 090,00 рублей, в том числе НДС,;

- по счету - фактуре № 346 от 31.10.2023г. (транспортные накладные №№ ТН 0001.1 от 31.10.2023г.; ТН 0001.1 от 30.10.2023г, ТН 0001.1 от 29.10.2023г, ТН 0001.1 от 29.10.2023г., ТН 0001.1 от 28.10.2023г., ТН 0001.1 от 27.10.2023г., ТН 0001.1 от 25.10.2023г., ТН 0001.1 от 24.10.2023г., ТН 0001.1 от23.10.2023г., ТН0001.1 от21.10.2023г,ТН0001.1 от 18.10.2023г., ТН 0001.1 от 18.10.2023г., ТН0001.1 от 18.010.2023г., ТН 0001.1 от 17.10.2023г., ТН 0001.1 от 16.10.2023г.) на сумму 1 658 010, 00 рублей, в том числе НДС.

- по счету - фактуре № 409 от 15.11.2023г. (транспортные накладные №№ ТН 0001.1 от 15.11.2023г.; ТН 0001.1 от 14.11.2023г., ТН 0001.1 от 14.11.2023г., ТН 0001.1 от 13.11.2023г., ТН 0001.1 от 13.11.2023г., ТН 0001.1 от 13.11.2023г., ТН 0001.1 от 12.11.2023г., ТН 0001.1 от 11.11.2023г„ ТН 0001.1 от 11.11.2023г., ТН 0001.1 от 10.11.2023г., ТН 0001.1 от 05.11.2023г., ТН 0001.1 от 04.11.2023г, ТН 0001.1 от 02.11.2023г., ТН 0001.1 от 01.11.2023г.) на сумму 1 512 840, 00 рублей, в том числе НДС.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2023 - 23.11.2023 задолженность подтверждена.

С нарушением установленных сроков оплаты, покупателем 06.02.2024 и 07.02.2024 была произведена оплата по вышеуказанному договору в размере 6 100 000 руб., в том числе НДС 20%.

По состоянию на 19.04.2024 имеет место задолженность по оплате поставленного товара в размере 5 428 170 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой покупателю начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в части в связи со следующим.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы на общую сумму 11 528 170 руб., подписанные обеими сторонами.

Ответчиком возражения относительно качества и комплектности товара не заявлены, доказательства оплаты не представлены.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 479 442 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом доказано нарушение сроков оплаты со стороны ответчика, ООО «СибДор» вправе начислить штрафные санкции.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.

Таким образом, соответствующее требование подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК судебные расходы в связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибДор» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибДор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 428 170 руб. основного долга, 479 442 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 52 538 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья Г.В. Шмаков