Определение от 3 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


для решения вопроса о наложении судебного штрафа

«4» марта 2026 года Дело № А38-4530-26/2019 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.


рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 425255, Республика Марий Эл, Оршанский район, село Табашино)

в рамках обособленного спора по заявления конкурсного кредитора гражданина ФИО1

к ответчикам


1) гражданину ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 2) гражданину ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

3) гражданину ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)


4) гражданину ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 5) гражданину ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 6) гражданину ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 7) гражданке ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

8) ЗАО «Марийский нефтеперерабатывающий завод»

о привлечении к субсидиарной ответственности


третье лицо финансовый управляющий гражданина ФИО3 ФИО9

в рамках спора по заявлению гражданина ФИО7 о взыскании судебных расходов

ходатайство гражданина ФИО1

о наложении судебного штрафа на гражданина ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.12.2020 должник, ООО «Марийский нефтеперегонный завод», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО10.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2021 Чехири- надзе Олеся Вадимовна утверждена в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» с 24.02.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.12.2024 Чехири- надзе Олеся Вадимовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управ-


ляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод».

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.12.2024 новым конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» утверждена ФИО11.

13.05.2024 конкурсный кредитор, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным заявлением к ответчикам, гражданину ФИО2, гражданину ФИО3, гражданину ФИО4, гражданину ФИО5, гражданину ФИО6, гражданину ФИО7, гражданке ФИО8, ЗАО «Марийский нефтеперерабатывающий завод», о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, ООО «Марийский нефтеперегонный завод» и приостановить производство по рассмотрению заявления до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2025 было прекращено производство по обособленному спору № А38-4530-26/2019 по заявлению конкурсного кредитора, гражданина ФИО1, о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод».

24.12.2025 гражданин ФИО7 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с гражданина ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 100 000 руб., понесенных заявителем по обособленному спору № А38-4530-26/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.01.2026 заявление принято к производству, установлены следующие процессуальные правила рассмотрения обособленного спора: срок представления возражений до 13.02.2026, срок рассмотрения требования арбитражным судом до 19.02.2026.

Определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл срок рассмотрения требования арбитражным судом был продлен до 04.03.2026.

27.02.2026 от гражданина ФИО1 поступило ходатайство, в котором просил наложить на гражданина ФИО7 судебный штраф в размере 1 000 руб.

Согласно части 2 статьи 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа (часть 3 статьи 120 АПК РФ).

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения ходатайства ФИО1 о наложении судебного штрафа в отношении гражданина ФИО7

Руководствуясь статьей 120, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о наложении судебного штрафа с надлежащим извещением сторон на «26» марта 2026 года, в 13 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 4 (каб. 302).


Информация о движении настоящего спора и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-68, секретарь судебного заседания 69-34-40. Адрес электронной почты: mari- el.info@arbitr.ru.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает гражданину ФИО7 представить отзыв на ходатайство гражданина ФИО1 о наложении судебного штрафа с указанием возражений (при наличии).

3. Все дополнительные документы необходимо представлять в электронном виде в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в материалы обособленного спора № А38-4530-26/2019 с указанием даты и времени судебного заседания.

4. Разъяснить, что сторона вправе знакомиться со всеми определениями арбитражного суда по настоящему спору с момента их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл или на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Ю.А. Скорнякова