Решение от 15 июля 2018 г. по делу № А40-93640/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения

в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ)


г. Москва

16.07.2018 г.                                                             Дело № А40-93640/18-133-649

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Михайловой Е.В.

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску истца – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛМАШ-К" (119361, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 16.12.2002)

к ответчику – ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АЭРОПОРТ" (125319, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 09.01.2014)

о взыскании долга в сумме 480 289 руб. (контракт № 57-БАКИ от 24.12.2015)

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭЛМАШ-К» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Аэропорт» о взыскании долга в сумме 480 289 руб.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены судом надлежащим образом. Ответчик представил отзыв, по доводам которого в иске просил отказать.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с условиями заключенного истцом и ответчиком государственного контракта № 57-БАКИ от 24.12.2015 г., подрядчик (истец) обязался по заданию заказчика (ответчик) выполнить работы в объеме, установленном техническим заданием к контракту.

Цена контракта установлена в размере 1 282 547,89 руб., в т.ч., НДС. Сроки выполнения работ – с 01.01.2016 по 31.12.2016 г.

Работы по контракту выполнены истцом, что ответчиком не оспаривается. В адрес ответчика переданы акты выполненных работ и справки по форме КС-3, о чем свидетельствуют сопроводительные письма с отметкой ответчика о получении документов.

Месяц

Акт КС-2,3

Стоимость услуг по акту, руб.

Март

№3 от 31.03.2016

106871,49

Июнь

№6 от 30.06.2016

88 415,45

Июль

№7 от 31.07.2016

88 415,45

Сентябрь

№9 от 30.09.2016

88 415,45

Октябрь

№10 от 31.10.2016

41 390,29

Ноябрь

№11 от 30.11.2016

66 781,16

Итого

480 289,29



Однако,  оплата выполненных им работ на сумму 480 289 руб. ответчиком не произведена.

Письмом от 28.02.2018 г. истец обратился к ответчику с требованием уплаты долга, что оставлено без удовлетворения и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств уплаты долга в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 480 289 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку факт принятия выполненных истцом работ ответчиком не оспаривается, отсутствие уведомления в порядке п. 4.1 договора не освобождает ответчика о оплаты фактически принятых им работ.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 106,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АЭРОПОРТ" (125319, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 09.01.2014) в пользу истца - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛМАШ-К" (119361, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 16.12.2002) долг в размере 480 289 руб., а также 12 606 руб. расходов по госпошлине.


Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


С УД Ь Я                                                                                         Е.В. Михайлова