Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А82-13531/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13531/2023
г. Ярославль
16 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному предприятию Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 56593.77 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2024 № 4;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;



установил:

Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Ярославской области "Южный водоканал" о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 593.77 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-13531/2023.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2023, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено судебное разбирательство. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие "Расчетный центр".

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо представило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2022 по делу № А82-36/2022, вступившим в законную силу 22.09.2022, с Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области в пользу Муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" взыскано 96 019,40 рублей, в том числе 80 051,08 рублей основного долга за теплоэнергию, поставленную для нужд теплофицированных объектов: Ярославская область, Ростовский район, с/о Угодичи, Базарная площадь, д. 7, пом. 1-9, <...> за период с октября 2020 года по май 2021 года, 15 968,32 рублей пени за период просрочки с 11.03.2021 года по 31.03.2022 года.

Платежными поручениями от 02.02.2023 № 44, от 02.02.2023 № 47 Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области перечислило взысканные денежные средства.

В спорный период помещения в здании по адресу: Ярославская область, Ростовский район, с/о Угодичи, с. Угодичи, Базарная площадь, д. 7, были переданы в аренду Государственному предприятию Ярославской области "Южный водоканал" по договору аренды недвижимого имущества от 18.11.2021 № 01/21.

Пункты 5.1, 5.2 договора предусматривают, что договор действует 11 месяцев с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2020.

В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Договор аренды недвижимого имущества от 18.11.2021 № 01/21 не освобождает арендатора от несения расходов на содержание имущества, которые включают в себя, в том числе, затраты на оплату коммунальных услуг.

Более того, пунктом 2.4 договора на арендатора возложена обязанность одновременно с заключением договора аренды заключить договор на эксплуатацию и коммунальное обслуживание принятого в аренду муниципального имущества с соответствующими обслуживающими организациями и определить с ними границы ответственности по договору.

Таким образом, в спорный период обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной в здание по адресу: Ярославская область, Ростовский район, с/о Угодичи, с. Угодичи, Базарная площадь, д. 7, и, как следствие, пени за просрочку оплаты, лежала на ответчике.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик, не исполнивший обязанность по несению расходов на содержание имущества, обязан возвратить истцу неосновательно сбереженные денежные средства.

За октябрь 2020 года – май 2021 года третье лицо выставило за тепловую энергию, поставленную в здание по адресу: Ярославская область, Ростовский район, с/о Угодичи, с. Угодичи, Базарная площадь, д. 7, счета-фактуры на сумму 45 273.71 руб.

Из ходатайства третьего лица следует, что пени на данную сумму за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 составляют 12 384.92 руб. Истец выразил согласие с расчетом, ответчик возражений относительно расчета не заявил.

Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, с ответчика взыскиваются пени в размере 11 320.06 руб.

В сумме на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 56 593.77 руб. (45 273.71 руб. + 11 320.06 руб.).

Учитывая изложенное, исковые требования Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 264 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается непосредственно в доход федерального бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 56 593.77 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" в доход федерального бюджета 2 264 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

А.В. Кузьмичев