Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А60-36266/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36266/2019
09 сентября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Пермжелтранс-сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1089115 руб. 24 коп.


Стороны не явились, извещены.



Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 1089115 руб. 24 коп. из которых: 1078333 руб. 92 коп. - долг, 10781 руб. 32 коп. неустойка на 20.06.2019, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности, а также 4500 руб. – расходы на представителя, 23891 руб. - государственная пошлина.


Ответчик представил отзыв, полагает, что неустойка подлежит начислению с даты получения претензии.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд




установил:

26 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №73, действие договора распространено на поставки, осуществленные с 31 декабря 2018 года (п. 11.1 договора). В рамках договора была осуществлена поставка согласованного в спецификации товара согласно следующим универсальным передаточным документам:

счету-фактуре №333 от 14 февраля 2019 года на сумму 170 982 рубля;

счету-фактуре №352 от 14 марта 2019 года на сумму 170 982 рубля;

счету-фактуре №373 от 08 апреля 2019 года на сумму 92 121,12 рублей;

счету-фактуре №380 от 17 апреля 2019 года на сумму 214 749,60 рублей.

Оплаты за товар, полученный по вышеуказанным документам ответчиком не оплачен.

Задолженность по договору поставки №73 от 26 февраля 2019 года составляет 648 834,72 рублей.

В соответствии с п.3.4. договора расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки товара. Споров по комплектности и качеству поставленного товара между сторонами не было.

В соответствии с условиями договора (п.6.3), предусмотрена ответственность Покупателя за неоплату товара в сроки, предусмотренные договором в размере 0,02% за каждый день просрочки, но не более 5%.

Общая сумма неустойки по договору поставки №73 от 26 Февраля 2019 года составляет 7 860,73 рубля.


22 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №198, действие договора распространено на поставки, осуществленные с 31 декабря 2018 года (п. 11.1 договора).

В рамках договора была осуществлена поставка согласованного в спецификации товара согласно универсальному передаточному документу - счету-фактуре №379 от 17 апреля 2019 года на сумму 429 499,20 рублей.

Товар не оплачен.

Задолженность по договору поставки №198 от 22 апреля 2019 года составляет 429 499,20 рублей.

В соответствии с п. 3.4. договора расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки товара. Споров по комплектности и качеству поставленного товара между сторонами не было.

В соответствии с условиями договора (п.6.3), предусмотрена ответственность Покупателя за неоплату товара в сроки, предусмотренные договором в размере 0,02% за каждый день просрочки, но не более 5%.

Сумма неустойки по договору поставки №198 от 22.04.2019 года составляет 2 920,59 рублей.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что доказательств погашения долга, равно как и факт просрочки оплаты установлен, иск подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки с последующим ее начислением до момента фактической оплаты процентов подлежит удовлетворению применительно к п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Довод ответчика о том, что неустойка подлежит начислению с даты получения претензии, отклоняется, т.к. сторонами в договорах был согласован срок оплаты, по истечении которого истец вправе начислить неустойку.

Требование о взыскании с ответчика 4500 руб. – расходы на представителя законно и обоснованно, т.к. факт их несения и оказания документально подтвержден (договор на оказание юридических услуг № 42/19-т от 18.06.2019, платежное поручение № 279 от 18.06.2019), а исковые требования удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" в пользу ООО "Пермжелтранс-сервис" 1089115 руб. 24 коп. из которых: 1078333 руб. 92 коп. - долг, 10781 руб. 32 коп. неустойка на 20.06.2019, а также 4500 руб. – расходы на представителя, 23891 руб. - государственная пошлина.

Продолжить с 21.06.2019 начисление неустойки на сумму долга до даты фактического исполнения решения суда на основании пунктов 6.3. договоров поставки от 26 февраля 2019 года №73 и от 22 апреля 2019 года №198.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья В.С. Трухин