Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А51-7891/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7891/2020
г. Владивосток
21 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Горнорудная компания «АИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.12.2002)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.05.1994)

о взыскании 1 793 321 рубль 02 копейки,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Горнорудная компания «АИР» (далее истец, АО «Горнорудная компания «АИР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» (далее ответчик, КГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница») задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2019 г. по 31.03.2020 г. в сумме 1 793 321 рубль 02 копейки.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Горнорудная компания «АИР» (ресурсоснабжающая организация, далее РСО) и КГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» (потребитель) заключен договор на ресурсоснабжение (тепловая энергия) №79 от 30.12.2015, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде а количестве, определенном по тепловым нагрузкам, указанным в приложении к договору за плату согласно действующим тарифам, по адресу: <...> (пункт 1.1 договора №79 от 30.12.2015).

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора №79 от 30.12.2015 потребитель обязан ежемесячно оплачивать ресурсоснабжающей организации принятую тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Между АО «Горнорудная компания «АИР» (РСО) и КГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» (потребитель) заключен договор на оказание услуг водоснабжения №81 от 30.12.2015, в соответствии с предметом которого ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть бесперебойно и качественно подавать потребителю питьевую воду в пределах лимитов, а потребитель обязуется принять и оплачивать услуги водоснабжения на условиях, определенных в настоящем договоре: по адресу: <...> (пункт 1.1 договора №81 от 30.12.2015).

В соответствии с пунктом 2.10 договора №81 от 30.12.2015 оплата потребителем за получение питьевой воды производится самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем внесения в кассу ресурсоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Между АО «Горнорудная компания «АИР» (РСО) и КГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по водоотведению №80 от 30.12.2015, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть бесперебойно и качественно принимать от потребителя сточные воды в пределах лимитов, а потребитель обязуется принять и оплатить услуги водоотведения на условиях, определенных в договоре, по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 2.10 договора №80 от 30.12.2015 оплата потребителем за сброс сточных вод производится самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем внесения в кассу ресурсоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам ресурсоснабжения (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), истец за период с июня 2019 года по март 2020 года оказал ответчику коммунальные услуги на общую сумму в размере 1 843 384 рублей 02 копеек, что подтверждлается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 50 063 рублей, в связи с чем истец претензией от 16.04.2020 потребовал произвести оплату оставшейся суммы задолженности на сумму 1 793 321 рубля 02 копеек, которая оставлена без ответа, а требование – без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания ответчику услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения подтвержден истцом документально (договорами, счетами-фактурами, актом сверки, подписанным сторонами, иными материалами дела). Отказ от получения услуг ответчик не заявлял, размер задолженности, предъявленной к взысканию, документально не опроверг.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 1 793 321 рубля 02 копеек.

Исходя из изложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» в пользу акционерного общества «Горнорудная компания «АИР» 1 793 321 (один миллион семьсот девяносто три тысячи триста двадцать один) рубль 02 копейки основного долга и 30 933 (тридцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Мамаева Н.А.