Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А31-5653/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5653/2019
г. Кострома
2 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола помощником судьи Абрамовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356) к открытому акционерному обществу «Завод железобетонных конструкций» (ИНН 4401000534, ОГРН 1024400508494) о взыскании долга.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО1 (доверенность от 8.08.2018), от ответчика представитель не явился.

Суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод железобетонных конструкций» (далее – ответчик), требуя взыскания 83 403 рублей 29 копеек долга.

Истец настоял на иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор единый холодного водоснабжения и водоотведения.

Суду истец заявил, что в период с апреля по октябрь 2017 года, а также в марте 2018 года поставил ответчику холодную воду и оказал услуги по приему сточных вод.

В подтверждение собственных доводов истец представил акты № 2767 от 30 апреля 2017 года, № 2837 от 31 мая 2017 года, № 2848 от 30 июня 2017 года, № 2620 от 31 июля 2017 года, № 2654 от 31 августа 2017 года, № 2897 от 30 сентября 2017 года, № 2815 от 31 октября 2017 года, № 2294 от 31 марта 2017 года, а также счета.

Суду истец заявил, что долг ответчика по оплате составляет 83 403 рубля 29 копеек.

Доводы истца ответчиком не оспорены, иное не доказано.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

На основании ст.ст. 13-15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения организация, осуществляющая холодное водоснабжение и вдоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а также осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и оказанные услуги водоотведения, соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику холодной воды, оказания услуг водоотведения.

Доказательств оплаты поставленного товара, оказанных услуг ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод железобетонных конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 83 403 рубля 29 копеек, а также 3 336 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа