Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № А21-9329/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9329/2016

«17»

апреля

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена

«10»

апреля

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме

«17»

апреля

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ДОМ ИНВЕСТ» к ООО «РАУШЕН ДТА» о взыскании 3 628 257 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, ФИО3 по доверенностям

от ответчика: н/я

от ФИО4: ФИО5 по доверенности

от ООО «АРТЭКО»: н/я

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАУШЕН ДТА» о взыскании основного долга в сумме 3 394 508 рублей, неустойки в сумме 233 749 рублей.

Определением суда от 30.01.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (участник ООО «РАУШЕН ДТА»).

Определением суда от 6.03.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АРТЭКО».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 10.04.2017 года представитель истца уточнил требования. Просил взыскать основной долг в сумме 3 394 508 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор подряда от 10.03.2015 года № 10/03/2015. По условиям договора ООО «ДОМ ИНВЕСТ» (подрядчик) обязалось выполнить отделочные работы на объекте: «Многоквартирный дом по Калининградскому проспекту 79Б № 1 в г. Светлогорске», а ООО «РАУШЕН ДТА» (заказчик) обязалось их оплатить.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, приложением № 1 к договору стоимость работ согласована сторонами 8 049 661 рубль. В соответствии с пунктом 3.1 договора общая сумма договора составляет 7 648 130 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 договора объем работ подлежит уточнению в ходе строительства. В соответствии с пунктом 3.2 договора выполненные работы принимаются заказчиком по фактическим затратам на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 по фактическим замерам.

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик производить оплату выполненных работ не позднее чем в течение 10 дней после приемки выполненных работ.

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты выполненных работ от 31.03.2015 года № 1 на сумму 1 262 410 рублей, от 30.04.2015 года № 2 на сумму 3 970 540 рублей, от 31.05.2015 года № 3 на сумму 2 147 874 рублей, от 30.09.2015 года № 4 на сумму 668 837 рублей, всего на сумму 8 049 661 рубль.

Согласно расчету подрядчика заказчиком оплачены работы в сумме 4 655 153 рублей. При расчете задолженности подрядчик учел переплату заказчику по договору от 16.03.2015 года № 16/03/2015 года в сумме 855 153 рублей (копии платежных поручений по договорам представлены в материалы дела).

Ответчик возражений не представил.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга по договору от 10.03.2015 года №10/03/2015.

Требования истца подлежат удовлетворению заявленном размере на основании положений статей 309,310 ГК РФ, положений договора.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАУШЕН ДТА» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМ ИНВЕСТ» (ОГРН <***>) основной долг по договору от 10.03.2015 года № 10/03/2015 в сумме 3 394 508 рублей, расходы по госпошлине в сумме 39 972,54 рублей.

Возвратить ООО «ДОМ ИНВЕСТ» из Федерального бюджета госпошлину сумме 1 168,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко