Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы

Дело №А60-36002/2025
17 марта 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел заявление должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,

в рамках дела №А60-36002/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Туринск Свердловской области, СНИЛС <***>, адрес 624030, Свердловская обл., р-н Белоярский, тер. ДНП Чистые Росы 2, ул. Мраморная д.56) о признании его несостоятельным (банкротом),

От должника поступило ходатайство об отложении, в котором указывает, что в настоящее время должник обратился к кредитору за согласованием условий мирового соглашения.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд отказывает в удовлетворении настоящего заявления на основании следующего.

Должник выразил намерение на заключение с кредитором отдельного мирового соглашения в порядке ст. 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку вышеуказанная квартира является единственным принадлежащим должнику жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 213.10-1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

Согласно пп. 5 п.3 ст. 213.10-1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Помимо этого, согласно положениям ст. 446 ГПК РФ исполнительский иммунитет не распространяется на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки.


на основании статей 16, 32, 60, 61, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. В удовлетворении заявления должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы дома, общей площадью 96, 7 кв.м., расположенный на земельном участке, находящийся по адресу Свердловская область, Белоярский городской округ, территория Дачного некоммерческого партнерства «Чистые росы 2», улица Мраморная, № 56, отказать.

2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья П.Б. Ванин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Ванин П.Б. (судья) (подробнее)