Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А11-10836/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-10836/2021 29 сентября 2022 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2022. В полном объеме решение изготовлено 29.09.2022. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гребневой И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.06.1987, место рождения: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Анопино, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). По заявлению гражданина ФИО1 (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.11.2021 возбуждено производство по делу № А11-10836/2021 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2); рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 26.05.2022. В ходатайствах без дат и номеров ФИО2 просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1; утвердить финансовым управляющим ФИО2 (Ассоциация СОАУ "Меркурий") в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1; перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения по указанным в ходатайстве реквизитам. В ходатайстве без даты и номера ФИО2 выразил согласие на переход из процедуры реструктуризации долгов гражданина в процедуру реализации имущества гражданина без внесения должником денежных средств на депозит арбитражного суда. Пояснил, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возместит из конкурсной массы должника. Определениями от 26.05.2021, от 26.07.2022, от 29.08.2022 судебное заседание в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено. Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. При этом представил в материалы дела поступили дополнительные документы и ходатайство без даты и номера, в котором ФИО2 просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1; утвердить финансовым управляющим ФИО2 (Ассоциация СОАУ "Меркурий") в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1; перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения по указанным в ходатайстве реквизитам. Ассоциацией СОАУ "Меркурий" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20005); адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9566) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (письмо от 29.08.2022 № 03/24877). Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, финансового управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Определением от 08.02.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов и уполномоченного органа финансовому управляющему ФИО2 проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не поступил. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 06.07.2022 № 1 следует, что первое собрание кредиторов должника, назначенное на 28.10.2019, признано неправомочным. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника ФИО2 в материалы дела представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 28.09.2022; анализ финансового состояния ФИО1; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 27.09.2022; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 27.09.2022; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.09.2022; протокол собрания кредиторов от 06.07.2022 № 1; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО1 установлены требования кредиторов в сумме 816 289 руб. 73 коп. (третья очередь, в том числе основной долг – 797 817руб. 34 коп.; штрафы, пени – 18 472 руб. 39 коп.). В анализе финансового состоянии должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно; в процедуре реализации имущества должника также будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или не возможности восстановления платежеспособности должника. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника ФИО2 сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Исходя из заключения ФИО2 о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника были выявлены сделки, совершенные ФИО1, по продаже транспортного средства. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, арбитражный суд, учитывая отсутствие принятого собранием кредиторов решения, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по чеку по операции от 24.08.2021. При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо, в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве без даты и номера, перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФИО1 по чеку по операции от 11.11.2021. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.06.1987, место рождения: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Анопино, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 20005 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9566). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 марта 2023 года на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал № 219, тел. помощника судьи (4922) 47-23-52, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. 7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника. Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставлять финансовому управляющему должника на основании соответствующего запроса сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруги (бывшей супруги) с правом получения ответов на руки. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.С. Гребнева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:АО "Центр долгового управления" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее) НП СРО АУ "МЕркурий" (подробнее) ООО "Айди Коллект" (подробнее) ООО МКК "Финтерра" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу: |