Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А40-183916/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-183916/17-135-1658
г. Москва
05 марта 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

истца ПАО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>)

к ООО «Компания СТРОЙИМПЕКС» (108807, г. Москва, <...>, ИНН <***>)

третье лицо ПАО «МОЭСК»

о взыскании задолженности в размере 14 821 152 руб. 50 коп., пени в размере 726 236 руб. 47 коп., пени, начисленные на сумму долга, начиная с 11.10.2017г. по день фактической оплаты

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.11.2017 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.11.2017 г.

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 28.11.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:


ПАО» Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Компания СТРОЙИМПЕКС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 14 821 152 руб. 50 коп., пени в размере 726 236 руб. 47 коп., пени, начисленные на сумму долга, начиная с 11.10.2017г. по день фактической оплаты, на основании договора энергоснабжения от 20.12.2013 № 44021290.

Истец в судебном заседании подал ходатайство об отказе от исковых требований по делу № А40-183916/17-135-1658 в части взыскания суммы долга в размере 14 821 152 руб. 50 коп.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает отказ от исковых требований по делу № А40-183916/17-135-1658 в части взыскания суммы долга размере 14 821 152 руб. 50 коп., в порядке ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать сумму в размере 1 333 669,00 руб. за период с 16.06.2017 по 25.12.2017, с учетом уточнения суммы неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом.

Ответчик иск не признал, дал пояснения по материалам дела, ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Также, представителем ООО «Компания СТРОЙИМПЕКС» заявлено встречное исковое заявление к ПАО» Мосэнергосбыт» об обязании возвратить неосновательно приобретенные денежные средств в размере 14 821 125,50 руб.

Встречный иск, определением суда от 15.02.2017 г. возвращен заявителю, в связи с отсутствием оснований предусмотренных ст. 132 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО» Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО «Компания СТРОЙИМПЕКС» (абонент) заключен договор от 20.12.2013 № 44021215 энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население», в соответствии с которым МЭС обязуется осуществить продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения потребителей (за исключением услуг по передаче электрической энергии, кроме случаев, отдельно оговоренных в договоре), а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, установленном договором.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели оплачивают фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Не поступление на расчетный счет потребителя платежных требований с акцептом не освобождает его от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии за расчетный месяц в установленные настоящим Договором сроки.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно Федеральному закону от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственной регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию. Установление договорного тарифа на электрическую и тепловую энергию не допускается, применению подлежит тариф, установленный и применяемый в соответствии с законодательством о государственном регулировании тарифов, в том числе, в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Представленные в материалы дела счета и счет-фактуры подтверждают, что истцом в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия в период с 21.12.2016 по 18.05.2017 включительно на общую сумму 14 821 152,50 руб.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, оплата за принятую тепловую энергию ответчиком произведена с нарушением сроков, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно условиям договора, потребитель несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты неустойки, от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты принятой тепловой энергии, истцом правомерно начислены пени за период с 16.06.2017 по 25.12.2017 в размере 1 333 669,00 руб.

Расчет пени судом проверен и признан методологически верным.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12-15, 330, 539, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>) к ООО «Компания СТРОЙИМПЕКС» (108807, г. Москва, <...>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 14 821 152 руб. 50 коп. по делу № А40-183916/17-135-1658. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «Компания СТРОЙИМПЕКС» (108807, г. Москва, <...>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>) неустойку в размере 1 333 669 (один миллион триста тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 26 337 (двадцать шесть тысяч триста тридцать семь) руб. 00 коп.

Возвратить ПАО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 74 400 (семьдесят четыре тысячи четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.В. Дудкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания Стройимпекс" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МОЭСК" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ