Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-84566/2017

Тел. 600-98-59, факс 600-99-42

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-84566/17-86-113 Б

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Текском» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТМН-Лоджистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: от кредитора - ФИО2 (пасп., дов. от 03.07.2017), от должника – ФИО3 (пасп., дов. от 31.08.2017),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2017 принято к производству заявление ООО «Текском» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТМН-Лоджистик», возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО «Текском» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТМН-Лоджистик».

Представитель кредитора заявление поддержал.

Представитель должника представил в материалы дела дополнительные документы.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «ТМН-Лоджистик» перед ООО «Текском» имеется задолженность в размере 378 190 руб., из которых: 372 960 руб. – задолженность по договору поставки, 5 230 руб. – расходы по оплате госпошлины, подтвержденная вступившими в законную силу судебным приказом Арбитражного суда г.Москвы от 10.11.2016 по делу № А40-225078/16-122-1987. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений ст. 134 названного закона требования перед ООО «Текском» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТМН-Лоджистик».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В материалы дела должником представлена справка об отсутствии имущества на балансе общества, за исключением дебиторской задолженности в размере 12 031 151, 50 руб. В свою очередь кредиторская задолженность составляет 16 877 927, 30 руб.

Таким образом, размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов, что свидетельствует о наличии у ООО «ТМН-Лоджистик» признаков банкротства.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что участником должника ООО «ТМН-Лоджистик» 27.06.2017 принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО4.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «ТМН-Лоджистик» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «ТМН-Лоджистик» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «ТМН-Лоджистик» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ФИО5 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Текском» к должнику ООО «ТМН-Лоджистик» обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТМН-Лоджистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ТМН-Лоджистик» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТМН-Лоджистик» требования ООО «Текском» в размере 378 190 руб. (основной долг), из которых: 372 960 руб. – задолженность по договору поставки, 5 230 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «ТМН-Лоджистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Текском» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТМН-Лоджистик» ФИО5 (член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125635, <...>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Тягач 2001» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «ТМН-Лоджистик», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя и ликвидатора должника ООО «ТМН-Лоджистик» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 14.03.2018 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 11024, этаж 11.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо – отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья Т.А. Аландаренко