Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А14-7054/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-7054/2019

«23» июля 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РСУ-43», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 033 128 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 11.04.2019 (сроком на пять лет),

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность № 19 от 12.03.2019 (сроком до 31.12.2019),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «РСУ-43» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» (далее - ответчик) о взыскании 1 920 280 руб. 46 коп. задолженности по контракту № 0331100014118000013-0033213-01 от 11.07.2018.

Определением суда от 29.04.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 17.06.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 1 920 280 руб. 46 коп. задолженности, 112 848 руб. 49 коп. пени за период просрочки с 01.11.2018 по 17.06.2019.

В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

В судебном заседании 16.07.2019 истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 11.07.2018 между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» (заказчик) и ООО «РСУ-43» (подрядчик) заключен контракт №0331100014118000013-0033213-01, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в срок, установленный настоящим контрактом, выполнить работы по капитальному ремонту системы вентиляции в историко-культурном объекте «Спасо-Преображенский Толшевский монастырь. Трапезный корпус» на территории Центральной усадьбы ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» (далее - работы), в соответствии с условиями настоящего контракта, локального сметного расчета (Приложение № 1), ведомости объемов работ (Приложение № 2), технического задания (Приложение № 3) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы, выполненной надлежащим образом и в установленный контрактом срок. Объем выполняемых работ указан в Приложениях №1 к настоящему контракту, которое является неотъемлемой частями настоящего контракта. Источник финансирования - федеральный бюджет (пункт 1 контракта).

Согласно пункту 8 контракта, цена по настоящему контракту составляет 1 920 280 руб. 46 коп., в т. ч. НДС (18%) - 292 924 руб. 14 коп.

Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены (пункт 9 контракта).

Цена включает в себя все возможные расходы, связанные с исполнением настоящего контракта, в том числе: расходные материалы, необходимые для установки оборудования, расходы, связанные с выполнением работ по настоящему контракту, необходимые транспортные и командировочные расходы, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, в том числе НДС, сборов, других обязательных платежей, а также расходы, связанные с иными работами по настоящему контракту, расходы на обучение персонала работе с оборудованием, расходы на пуско-наладочные работы, расходы на очистку строительного объекта от строительного мусора и вывоз строительного мусора, а также любые иные расходы, которые могут возникнуть в процессе выполнения условий настоящего контракта, (в том числе на изготовление и получение любой дополнительной технической документации, связанной с предметом настоящего контракта, иной документации, требуемой в соответствии с действующим законодательством). Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренного контрактом объема работ и иных условий исполнения контракта (пункт 10 контракта).

В соответствии с пунктом 11 контракта заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену в течение 15 рабочих дней после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Работы по настоящему контракту должны быть выполнены подрядчиком не позднее 20.12.2018. Срок выполнения работ является существенным условием настоящего контракта (пункт 12 контракта).

Датой фактического исполнения работ по контракту считается дата выполнения в полном объеме работ, подтверждением чего является подписанный сторонами акт приемки выполненных работ за весь объем работ и сдачи подрядчиком исполнительной документации в полном объеме (пункт 12.2 контракта).

В силу пункта 23 контракта заказчик перечисляет денежные средства на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней подписания акта приема-передачи выполненных работ, который является основанием для расчетов между сторонами.

В соответствии с пунктом 34 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, при этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 1000 рублей.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта (пункт 35 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018 либо до расторжения в порядке, предусмотренном законом и настоящим контрактом (пункт 60 контракта).

Во исполнение условий контракта истец выполнил работы, что подтверждается материалами дела, в том числе актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом сверки взаимных расчетов.

Встречное обязательство по оплате выполненных работ ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга ответчика составила 1 920 280 руб. 46 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец, начислив неустойку, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами контракт №0331100014118000013-0033213-01 от 11.07.2018 по своей правовой природе является договором подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Требования истца основаны на контракте, подтверждаются материалами дела, в том числе актом о приемке выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком без возражений, и ответчиком документально не оспорены.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика за выполненные по контракту №0331100014118000013-0033213-01 от 11.07.2018 работы в размере 1 920 280 руб. 46 коп. доказан материалами дела, подтверждается кроме того актом сверки взаимных расчетов, ответчиком документально в порядке ч.31 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

В связи с несвоевременной оплатой выполненных работ истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 34 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, при этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

При заключении контракта стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный контракт не признан недействительным в установленном законом порядке. Истец при заключении и исполнении контракта вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условия спорного контракта и требованиям действующего законодательства, судом проверен. Расчет пени произведен верно, у суда сомнений не вызывает.

Возражений относительно правильности представленного расчета пени ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленного срока исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику неустойки на основании статьи 330 ГК РФ, п. 34 договора в размере 112 848 руб. 49 коп. за период просрочки с 01.11.2018 по 17.06.2019.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 33 166 руб.

Поскольку истец при подаче иска по платежному поручению № 78 от 11.04.2019, уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 32 202 руб. 80 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма, в доход федерального бюджета 963 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСУ-43», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 033 128 руб. 95 коп., в том числе: 1 920 280 руб. 46 коп. задолженности, 112 848 руб. 49 коп. пени за период просрочки с 01.11.2018 по 17.06.2019; 32 202 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 963 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РСУ-43" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "Воронежский государственный заповедник им. В.М. Пескова" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ