Решение от 24 марта 2026 г. АС Омской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-24958/2025
25 марта 2026 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2026 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Анта Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 714 013 руб. 70 коп.,

судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Анта Групп» (далее – ООО МКК «Анта Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 714 013 руб. 70 коп. процентов по состоянию на 24.12.2025 по договору займа с последующим начислением процентов по момент уплаты основного долга исходя из ставки 72% годовых от суммы займа.

Определением от 14.01.2026 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 12.02.2026 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представители сторон, извещенный надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Между ООО МКК «Анта Групп» (займодавец) и ИП ФИО1 (заёмщик) заключен договор займа с обеспечением залогом недвижимого имущества (ипотека) от 06.05.2025 № 4-ЮБК (далее – договор).

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения - 3000000,00 (три миллиона тысяч) рублей 00 копеек.

Срок действия договора устанавливается со дня списания денежных средств с р/с займодавца и до полного возврата суммы основного долга, а также получения займодавцем всех причитающих ему процентов за пользования займом, пени и иных расходов займодавца

Срок возврата займа – 36 месяцев.

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий:

- ставка 1: 60,00 (шестьдесят) процентов годовых, процентная ставка, устанавливается со дня выдачи займа и действует при несвоевременном поступлении денежных средств на расчетный счет займодавца, в соответствии с установленным графиком платежей.

- ставка 2: 48,00 (сорок восемь) процентов годовых, устанавливается и действует при выполнении всех условий настоящего договора и своевременном поступлении денежных средств на расчетный счет займодавца, на протяжении всего срока действия договора.

В обеспечение условий договора займа сторонами также был заключен:

договор залога недвижимого имущества от 06.05.2025 б/н в отношении:

- Земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: Республика Крым, городской округ Симферополь, <...> коллективных садов, земельный участок 69, общей площадью 310 кв.м.

Кадастровый номер: 90:22:010209:266.

- Здание, (жилое), общей площадью 127,3 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Крым городской округ Симферополь, город Симферополь, улица

25-я Улица коллективных садов, дом 69.

Кадастровый номер: 90:22 010209:2440.

Согласно договору залога (пункт 4.1), стоимость данного имущества была установлена соглашением сторон в размере 6 000 000,00 (шесть миллионов) рублей. Данный договор залога прошел государственную регистрацию в органе Росреестра 07.05.2025 года.

Стороны пришли к соглашению о необходимости застраховать предмет залога заемщиком от рисков утраты и повреждения, в пользу займодавца, на весь срок действия договора. В случае несоблюдения указанного условия займодавец имеет право повысить процентную ставку на 12.000 (двенадцать) % годовых.

Как указывает истец, заём передан ответчику платежными поручениями от 07.05.2025 № 469 на сумму 2 641 000 руб., от 07.05.2025 № 472 на сумму 349 000 руб.

При этом ответчик вносил платежи по договору несвоевременно, а впоследствии внесение платежей прекратилось вовсе, что являлось условием для предоставления льготной ставки.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о погашении накопленной задолженности, и предоставления полиса страхования.

В соответствии с пунктом 2.5 договора займа при невыполнении условий договора займа истец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку уплата процентов на заёмные денежные средства ответчиком не осуществлена, претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договоров.

В пункте 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Материалами дела подтверждена выдача истцом займа ответчику на сумму 3 000 000 руб.

Соответственно, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом.

Расчет процентов за пользование заёмными денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным.

При этом суд отмечает, что представленные в материалы дела документы, договоры, подписаны со стороны ИП ФИО1 в электронном виде – усиленной квалифицированной электронной подписью.

Также суд учитывает, что ответчиком совершаются платежи, что может указывать на согласие и добровольное удовлетворение требований, в связи с чем перерасчет санкций на дату принятия судом резолютивной части не производства ввиду отсутствия сведений от ответчика.

Таким образом, поскольку доказательства оплаты процентов ответчиком не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Анта Групп» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Анта Групп» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) 714 013 руб. 70 коп. процентов по состоянию на 24.12.2025 по договору займа с последующим начислением процентов начиная с 25.12.2025 по момент уплаты основного долга исходя из ставки 72% годовых от суммы займа (3 000 000 руб.),

а также 40 701 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»


Судья Г.В. Шмаков



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АНТА ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ИП АЛИЕВ АЛИ ИСРАИЛОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Шмаков Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ