Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А54-3207/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3207/2024
г. Рязань
08 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Живаго Банк" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Велес-агро" (ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.01.2023 года в размере 51 804 438 руб. 96 коп., из которых: 50 000 000 руб. - основной долг, 1 804 438 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, а также процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 30.01.2023, начисленных из расчета 10 % годовых на непогашенный основной долг за период с 11.04.2024 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Живаго Банк" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Велес-агро" о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.01.2023 года в размере 51 804 438 руб. 96 коп., из которых: 50 000 000 руб. - основной долг, 1 804 438 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, а также процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 30.01.2023, начисленных из расчета 10 % годовых на непогашенный основной долг за период с 11.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Живаго банк" (банк) и ООО "Велес-агро" (заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого (приложение № 1 к кредитному договору) банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 50 000 000 руб., сроком погашения 30.07.2024. Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 10 % годовых (л.д. 13-30).

Оплата процентов по каждому выдаваемому траншу осуществляется авансом в день предоставления транша кредита за период с даты, следующей за датой выдачи транша по последний календарный день месяца, в котором выдан транш (п. 3.1 приложения № 1 к кредитному договору). За последующие месяцы проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, и в момент полного планового погашения кредита (п. 5.3 кредитного договора).

Во исполнение условий указанного кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами: № 48146 от 30.01.2023, № 76928 от 08.02.2023, № 85240 от 10.02.2023, № 95721 от 16.02.2023, № 93281 от 16.02.2023.

Обязательства по договорам ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 30.01.2023 года составила 51 804 438 руб. 96 коп., из которой: 50 000 000 руб. - основной долг, 1 804 438 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2023 по 10.04.2024.

Согласно пункту 10.1.10 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы основного долга или процентов за пользование кредитом, которую необходимо уплатить по кредитному договору, т.е. заемщиком был допущен факт просрочки исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в т.ч. однократно) и/или если заемщик имеет просроченную задолженность, и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед банком или третьими лицами.

Истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору.

Ответчик требование истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из кредитного договора <***> от 30.01.2023 года.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа ответчиком не возвращена.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме не исполнил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.01.2023 года в размере 51 804 438 руб. 96 коп., из которых: 50 000 000 руб. - основной долг, 1 804 438 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2023 по 10.04.2024 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о дальнейшем начислении процентов за пользование кредитом от суммы непогашенного основного долга из расчета 10 % годовых, начиная с 11.04.2024 и по день фактического исполнения обязательства, которое так же подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску полностью относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Велес-агро" (ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Живаго Банк" (ОГРН <***>; г. Рязань) задолженность по кредитному договору <***> от 30.01.2023 года в размере 51 804 438 руб. 96 коп., из которых: 50 000 000 руб. - основной долг, 1 804 438 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, судебные расходы по госпошлине 200 000 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 30.01.2023, производить от суммы непогашенного основного долга из расчета 10 % годовых, начиная с 11.04.2024 и по день фактического исполнения обязательства.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.


На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.




Судья И.В. Афанасьева