Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А68-11491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-11491/2017

Резолютивная часть решения оглашена: «18» декабря 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «25» декабря 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «Тулатеплосеть») к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Обслуживание многоквартирных домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО УК «ОМД») о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии на ГВС №3782/ГВС от 31.08.2015 за период с июля по август 2017 года в размере 1 144 889 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: (до объявления судом перерыва в судебном заседании) представитель по доверенности ФИО2, (после объявления перерыва в судебном заседании) представитель по доверенности ФИО2;

от ответчика: (до объявления судом перерыва в судебном заседании) представитель по доверенности ФИО3, (после объявления перерыва в судебном заседании) не явились, извещены надлежащим образом.

АО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО УК «ОМД» о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии на ГВС №3782/ГВС от 31.08.2015 за период с июля по август 2017 года в размере 1 694 889 рублей 98 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым АО «Тулатеплосеть» просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку тепловой энергии на ГВС №3782/ГВС от 31.08.2015 за период с июля по август 2017 года в размере 1 144 889 рублей 98 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования истца.

Представитель АО «Тулатеплосеть» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, представил для приобщения к материалам судебного дела справку по расчетам с абонентом от 18.12.2017. Документ приобщен судом к материалам судебного дела.

Представитель ООО УК «ОМД» в ходе судебного разбирательства по делу до объявления судом перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, представил для приобщения к материалам судебного дела копию дополнительного соглашения к договору №3782/ГВС горячего водоснабжения от 31.08.2015, копии платежных поручений №743 от 26.07.2017, №09.08.2017 от 09.08.2017, №824 от 14.08.2017, №950 от 19.10.2017, №1001 от 14.11.2017. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы судебного дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Тулатеплосеть» и ООО УК «ОМД» заключен договор на поставку тепловой энергии на ГВС №3782/ГВС от 31.08.2015 (далее – договор №3782/ГВС).

Согласно пункту 1. договора №3782/ГВС организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, качеством соответствующим требованиям действующего законодательства и нормативно-правовым документам, и в количестве, необходимом для бесперебойного горячего водоснабжения собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов согласно Приложению № 1 к договору, управление которым осуществляется абонентом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними. Организация обязуется поставлять горячую воду бесперебойно и круглосуточно, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

В пункте 7 договора №3782/ГВС предусмотрено, что абонент обязуется осуществлять оплату по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), утвержденному в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с условиями пунктов 3, 4 договора №3782/ГВС местом исполнения обязательств по договору является список объектов согласно приложению №1 к договору. При этом сведения о подключенной нагрузке, в том числе с распределением по каждой точке подключения, в пределах которой осуществляется подача горячего водоснабжения, определяются согласно приложению №1 к договору.

В пунктах 8 - 10 договора №3782/ГВС сторонами согласованы сроки и порядок оплаты по договору. За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Окончательный расчет за полученную горячую воду абонент осуществляет в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов фактического потребления, с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, согласно пункта 24 договора, счетов и счетов-фактур выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го (пятого) числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. Поступающие платежи закрывают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку не зависимо от периода указанного в платежных документах.

В пункте 21 договора №3782/ГВС предусмотрено, что абонент снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения с электронной распечаткой показаний прибора учета в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, с 23-го по 25-е число месяца.

Согласно пункту 22 договора №3782/ГВС передача абонентом показаний приборов учета организации, осуществляющей горячее водоснабжение, производится любыми доступными способами (почтовым отправлением, телеграммой, факсограммой, телефонограммой или с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), позволяющими подтвердить получение показаний приборов учета организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.

Пунктом 23 договора №3782/ГВС предусмотрено, что ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца следующего за расчетным, организация осуществляющая горячее водоснабжение, составляет акт фактического потреблений горячей воды, который должен быть рассмотрен и подписан абонентом до 20 числа месяца следующего за расчетным.

При этом пунктом 25 договора №3782/ГВС предусмотрено, что в случае не предоставления абонентом до 20 (двадцатого) числа месяца следующего за расчетным мотивированного отказа от подписи акта фактического потребления, а так же подписания его с разногласиями без их обоснования, акт считается принятым в редакции организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Согласно пунктам 43 и 44 договора №3782/ГВС договор вступает в силу с даты его подписания сторонами распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2015. Договор действует по 31.12.2015, а в части обязательств, не исполненных к дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным ежегодно на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с пунктами 1. и 2. дополнительного соглашения к договору №3782/ГВС горячего водоснабжения от 31.08.2015 стороны пришли к соглашению установить срок действия договора горячего водоснабжения №3782/ГВС от 31.08.2015 до 30.09.2017 без пролонгации. С 01.10.2017 считать прекращенным договор горячего водоснабжения №3782/ГВС от 31.08.2015.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №3782/ГВС в адрес ответчика выставлены акты фактического потребления тепловой энергии.

Согласно акту фактического потребления тепловой энергии №19049 от 31.07.2017 истец исполнил обязательства по договору №3782/ГВС на сумму в размере 1 056 296 рублей 66 копеек.

Согласно акту фактического потребления тепловой энергии №20786 от 31.08.2017 истец исполнил обязательства по договору №3782/ГВС на сумму в размере 1 247 260 рублей 54 копейки.

ООО УК «ОМД» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной горячей воды из централизованных систем горячего водоснабжения в размере 1 144 889 рублей 98 копеек за период с июля по август 2017 года.

Истец полагая, что отсутствие оплаты поставленной горячей воды из централизованных систем горячего водоснабжения, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО УК «ОМД» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной горячей воды из централизованных систем горячего водоснабжения за период с июля по август 2017 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате поставленной горячей воды из централизованных систем горячего водоснабжения за период с июля по август 2017 года в полном объеме в размере 1 144 889 рублей 98 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной горячей воды из централизованных систем горячего водоснабжения за период с июля по август 2017 года в размере 1 144 889 рублей 98 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд признает подлежащим отклонению довод представителя ООО УК «ОМД», который полагает, что обязательства ответчика за период с июля 2017 года по август 2017 года, в том числе в размере 1 144 889 рублей 98 копеек перед истцом исполнены в полном объеме.

Из представленной истцом справки по расчетам с абонентом следует, что часть денежных средств, перечисленных ООО УК «ОМД» во исполнение обязательств за июль и август 2017 года учтены истцом в качестве оплаты предшествующих периодов, в отношении которых у ответчика имелась задолженность.

При этом из представленной справки по расчетам с абонентом следует, что все платежные поручение о перечислении денежных средств, представленные ООО УК «ОМД» учтены АО «Тулатеплосеть».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 449 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО УК «ОМД» в пользу истца.

В связи с изменением исковых требований АО «Тулатеплосеть» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 500 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уменьшенные исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Обслуживание многоквартирных домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии на ГВС №3782/ГВС от 31.08.2015 в размере 1 144 889 рублей 98 копеек.

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Обслуживание многоквартирных домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору на поставку тепловой энергии на ГВС №3782/ГВС от 31.08.2015 в размере 1 144 889 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 449 рублей.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 5 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова