Резолютивная часть решения от 16 июля 2024 г. по делу № А39-4176/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-4176/2024
город Саранск
16 июля 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

об обязании демонтировать наружные блоки кондиционирования и взыскании судебной неустойки,

при участии представителей: от истца: ФИО2, по доверенности № 22-д от 06.02.2024 от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в течение трех календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную

силу демонтировать наружные блоки кондиционирования, расположенные на фасаде многоквартирного дома № 96 по ул.Екатерининская в г.Перми, обращенном к исторической линии застройки, в проекции нежилого помещения с кадастровым номером 59:01:4410090:888.

Установить для индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в пользу Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) на случай неисполнения в установленный срок настоящего решения в размере 5000руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин