Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А65-28854/2022

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1802/2023-196075(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-28854/2022

Дата принятия решения – 06 июля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),несостоятельным (банкротом),

с участием: временного управляющего – (лично, паспорт), от должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :


Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 14", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2021 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 06 декабря 2022 года заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 14", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес почтовой корреспонденции: 123104, г.Москва, а/я 25), член Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес: 119034, г.Москва, а/я 115).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2023 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Салимзянова И.Ш. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Аверьянова М.Ю., для рассмотрения дела № А65-28854/2022.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о действиях, произведенных в процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Также до судебного заседания от конкурсного кредитора Федерального


государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление

№ 14" поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства

должника. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим по итогам наблюдения были сделаны выводы:

a) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному

суду: - о невозможности восстановления платежеспособности Должника.

- ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на

основании данного документа

б) Средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату

вознаграждения арбитражному управляющему не выявлено.

В срок, предусмотренный для предъявления кредиторами своих требований в

процедуре наблюдения, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило 8

требование о включении в реестр. Всего кредиторов в реестре - 6

Общий размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований

кредиторов третьей очереди – 207 870 042,81 рублей (основной долг) и 31 960 150,75

рублей (штрафы, неустойки).

По результатам голосования на собрании кредиторов от 30 мая 2023 года, на

котором присутствовал 2 кредитора – с суммой требования в размере 90,04% от общей

суммы установленных денежных обязательств. По вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего к сведению. 2. Ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

5. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не

устанавливать. 6. Не осуществлять выбор реестродержателя из числа реестродержателей,

аккредитованных саморегулируемой организацией, ведение реестра возложить на

арбитражного управляющего. 7. Не избирать председателя собрания кредиторов.

8. Проводить собрания кредиторов один раз в три месяца.

9. Определить место проведение последующих собраний кредиторов по месту

нахождения должника. При невозможности – любое место по выбору арбитражного


управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание»в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил сведения о соответствии ФИО1 Мадинф Муродовнф требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.


На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО1 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в


Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :


Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, адрес почтовой корреспонденции: 123104, г.Москва, а/я 25), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес: 119034, г.Москва, а/я 115).


Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 15 декабря 2023 года на 10 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 14", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 9:58:00

Кому выдана Аверьянов Михаил Юрьевич



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Главное военно-строительное управление №14", г.Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания "ВолгаСетьСтрой", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

АО "НПФ"Микран", г.Томск (подробнее)
АО "ТАНЕКО", г.Нижнекамск (подробнее)
ООО "МосСпецСтрой" (подробнее)
ООО "Сарансккабель-Оптика", г.Саранск (подробнее)
Росреестр (подробнее)
СРО "Созидание" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
УФССП (подробнее)
ФНС №18 (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянов М.Ю. (судья) (подробнее)