Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А60-64681/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64681/2018
22 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО ТК "АТП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 775151,64 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности, ФИО1, паспорт.

Судебное заседание поведено посредством систем ВКС при содействии Арбитражного суда Костромской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Исковые требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ: истец просит взыскать 75455 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по делу № А60-39852/16в пользу истца взысканы денежные средства в возмещение убытков последнего, причиненных ответчиком.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

После предъявления рассматриваемого иска сумма основного долга была частично погашена ответчиком, остаток задолженности составил 282039,81 руб.

С учетом частичного погашения долга и даты вступления в силу судебного акта о взыскании убытков сумм процентов за период с 17.08.2018 по 07.02.2019 составила 75455 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о снижении процентов на основании ст.333 Г К РФ, однако в отношении процентов данная норма применению не подлежит.

Несоразмерности исковых требований применительно к п. 6 ст. 395 ГК РФ суд не усматривает.

Расчет истца проверен судом и признан верным. Так, истец верно производит расчет процентов с учетом момента поступления ему платежей, а не момента их зачисления на депозит службы судебных приставов. Одновременно с этим не могут быть приняты во внимание судом платежи, совершенные ответчиком 04.02.2018, 07.02.2018 для целей расчета процентов на день вынесения решения, поскольку доказательств зачисления денежных средств кредитору (ст. 316 ГК РФ) суду не представлено.

Требование о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о невозможности начисления процентов на размер убытков соответствуют нормам материального права, однако с момента вступления в законную силу решения суда, которым взысканы убытки, правовая природа возмещения изменяется на обычное денежное обязательство, что соответствует п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Иные доводы ответчика правового значения не имеют.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «АТП» 75455 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1801 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 282039,81 руб. за каждый день просрочки уплаты по день фактического исполнения обязательства, начиная с 08.02.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТП» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16702руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 1330 от 23.11.2018

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Чураков