Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А20-6907/2024

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-6907/2024
г. Нальчик
03 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Кардановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску дело по иску государственного казенного учреждения «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «ФИО1» – в лице филиала ПАО «ФИО1» – «Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН<***>)

о признании незаконным начисления за электрическую энергию

встречный иск публичного акционерного общества «ФИО1» – в лице филиала ПАО «ФИО1» – «Каббалкэнерго», г.Нальчик

к государственному казенному учреждению «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 150 099 рублей 86 копеек в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ :

государственное казенное учреждение «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» (далее - ГКУ «КБ ПСС») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ФИО1» – в лице филиала ПАО «ФИО1» – «Каббалкэнерго» в котором просит признать незаконным и необоснованным начисления за электроэнергию по дополнительному соглашению от 13.05.2024 к государственному контракту № Е-14 от 01.01.2024 на сумму 96 056 руб. 23 коп. за май 2024 г.

24.06.2025 (зарегистрировано судом 25.06.2025) через систему «Мой Арбитр» от ПАО Доступ к материалам дела № А20-6907/2024 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

«ФИО1» – в лице филиала ПАО «ФИО1» – «Каббалкэнерго» поступил встречный иск, в котором просит взыскать с ГКУ «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» сумму задолженности в размере 150 099 рублей 86 копеек, в том числе: 96 056 рублей 23 копейки - стоимость фактически потребленной электрической энергии за май 2024 года прибором учета 02127157, установленного на объекте «Административное здание»; 54 043 рубля 63 копейки - пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 19.06.2024 по 24.06.2024 года; пени за просрочку оплат потребленной электрической энергии начиная с 25.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по встречному иску до рассмотрения дела судом, в связи с отсутствием денежных средств.

Определением от 27.06.2025 встречное исковое заявления принято судом к производству предоставив отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу; назначено рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным исковым заявлением в рамках дела № А20-6907/2024.

18.09.2025 через систему «Мой арбитр» от ПАО «ФИО1» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований, просит с учетом частичной оплаты долга, взыскать с ГКУ «КБ ПСС» задолженность в размере 149 033,47 руб., в том числе: 90 874,85 руб. - стоимость фактически потребленной электрической энергии за май 2024 года, прибором учета 02127157, установленного на объекте «Административное здание»; 58 158,62 руб.- пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 19.06.2024 по 18.09.2025года; а также пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, начиная с 19.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ПАО «ФИО1» об уточнении встречных исковых требований принято судом, дело подлежит рассмотрению с учетом принятых уточнений.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 01.01.2024 между ПАО «ФИО1» (гарантирующий поставщик) и государственным казенным учреждением «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» (заказчик) заключен государственный контракт № Е-14, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки Приложение 3 к контракту продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных контрактом, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.1 договора, фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим контрактом.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетный период составляет один календарный месяц, окончательная оплата за электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

13.05.2024 стороны заключили дополнительное соглашение к государственному контракту № Е-14 от 01.01.2024, по условиям которого согласно измененным техническим приложениям с 01.05.2024 в контракт включена расчетная точка «Административное здание» (прибор учета № 02127157), расположенная по адресу: КБР, <...>.

Истцом получена претензия от 28.06.2024 № 245584 об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за май 2024г. в размере 101 810 рублей 07 копеек.

В ответ на претензию истцом в адрес ответчика направлено письмо от 19.07.2024 № 01-22/432 о несогласии с предъявленными требованиями, в связи с несоразмерностью потребленной электроэнергии за май 2024г.

В ответ на письмо истца, ответчиком направлена претензия от 30.08.2024 № МР8/КБф/20-00/532 в которой указывает, что по состоянию на 29.08.2024 показания на приборе учета составили 13 235 вВтч, в связи с чем просит оплатить ранее направленные счета в полном объеме. Вместе с тем, заказчик имеет право провести проверку правильности работы прибора учета, либо совместно с персоналом «Каббалкэнерго», либо в специализированной организации.

В ответ на претензию истцом в адрес ответчика направлено письмо от 26.09.2024 № 01-23/580, в котором указывает, что ГКУ «КБ ПСС» не согласно с требованиями по оплате

выставленных счетов в связи с несоразмерностью их потребленной энергии с 01.05.2024 и необоснованностью в соответствии с действующим законодательством.

ГКУ «КБ ПСС» была проведена комиссионная проверка потребления электроэнергии на расчетной точке «Административное здание» (прибор учета № 02127157), расположенной по адресу: КБР, <...>. В соответствии с Актом проверки потребления электрической энергии от 26.11.2024 суммарное потребление электроэнергии при условии работы всех потребителей составит 1840 кВтч.

Истцу выставлена счет-фактура № 07I2/Э003965 от 31.05.2024 в размере 96 056 рублей 23 копеек.

Истец указывает, что в соответствии с счетами-фактурами за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 для сравнительного анализа максимально потребленное количество электроэнергии за октябрь 2024 составляет 210 кВтч., что составляет 1 728,55 руб.

Ссылаясь на незаконные действия ответчика по начислению истцу платы за потребленную электрическую энергию в размере 96 056 рублей 23 копеек, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Обращаясь со встречным иском, ПАО «ФИО1» указывает, что государственное казенное учреждение «Кабардино-Балкарская противопожарно спасательная служба» заключило с ПАО «ФИО1» в лице филиала ПАО «ФИО1» - «Каббалкэнерго» государственный контракт на энергоснабжение от 01.01.2024 № Е-14, а к нему дополнительному соглашению от 13.05.2024 по условиям которого, Общество обязывается осуществлять продажу и поставку электроэнергии, а истец (потребитель) - оплачивать фактически приобретаемую электрическую энергию.

Объем взаимных обязательств определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов энергетики), определенной в документах о технологическом присоединении, и являющихся неотъемлемой частью контракта, а именно объект: по адресу <...>, точка поставки: РУ-0,4кВ ТП-80 Ф-254 ПС Баксан-110 с введенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 02127157 на объект «Административное здание».

На основании вышеуказанного, общество приняло показания с расчетного прибора учета № 02127157, о чем составлялись и направлялись стороне Акт поставки электрической энергии, в котором отражается показания прибора учёта приняты в расчет в количестве 13 223 кВт.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

В соответствии с произведенным расчетом согласно выгрузки с карты памяти счетчика № 0212157, конечные показания составили 13 223 кВт, следовательно общее количество потреблённой электроэнергии равна 13 219 кВт и к оплате за фактически потреблённую электроэнергию подлежит сумма в размере 96 056,23 руб.

Для оплаты стоимости электрической энергии, ПАО «Россетти Северный Кавказ» выставило ГКУ «КБ ПСС» счет-фактуру № 0712/Э003965 от 31.05.2024.

ГКУ «КБ ПСС» свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за май 2025 года в размере 90 874 рублей 85 копеек (с учетом частичной оплаты).

Претензия № 245584 от 28.06.2024, направленная ответчику, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения ПАО «Россетти Северный Кавказ» в арбитражный суд с встречным иском.

Рассмотрев первоначальные исковые требования, суд не нашел оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,

должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ПАО «ФИО1» указывает, что общество приняло показания с расчетного прибора учета № 02127157, о чем составлен Акт поставки электрической энергии, в котором отражается, что показания прибора учёта приняты в расчет в количестве 13 223 кВт.

В соответствии с произведенным расчетом, согласно выгрузки с карты памяти счетчика № 0212157, конечные показания составили 13 223 кВт, следовательно, общее количество потреблённой электроэнергии равна 13219 кВт и к оплате за фактически потреблённую электроэнергию подлежит сумма в размере 96 056,23 руб.

Таким образом, объем фактического потребления электрической энергии по точке поставки за май 2024 года рассчитан гарантирующим поставщиком, исходя из показаний прибора учета № 02127157, который согласно расчету, составил 13 223 кВт x ч.

Согласно пункту 4.1 договора, фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим контрактом.

Доказательств недостоверности показаний прибора учета ГКУ «КБ ПСС» не представлено. Совместная сверка расчетов сторонами не проведена.

Как следует из материалов дела, заказчику направлена претензия от 30.08.2024 № МР8/КБф/20-00/532, в которой гарантирующий поставщик указывает, что заказчик имеет право провести проверку правильности работы прибора учета, либо совместно с персоналом «Каббалкэнерго», либо в специализированной организации.

Правом на проведение экспертизы прибора учета заказчик не воспользовался, соответствующее заключение в материалы дела не представил.

Таким образом, в отсутствие доказательств неработоспособности прибора учета не имеется оснований не принимать данные о потребленном количестве электрической энергии, зафиксированном таким прибором учета.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для признания действий ПАО «ФИО1» по начислению платы за потребленную электрическую энергию за май 2024 года незаконными.

По встречному иску:

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе государственным

контрактом № Е-14 от 01.01.2024, актом поставки электроэнергии (мощности) за май 2024 года, счетом-фактурой от 31.05.2024, подтверждается поставка ответчику электрической энергии в спорный период в заявленном объеме.

ГКУ «КБ ПСС», в нарушение указанных норм, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ПАО «ФИО1» в части взыскания основного долга в сумме 90 874 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

За просрочку оплаты ПАО «ФИО1» в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35- ФЗ) предъявил к взысканию неустойку за период с 19.06.2024 по 18.09.2025 в размере 58 158 рублей 62 копеек.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

Заявлений ГКУ «КБ ПСС» о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки не представлено.

При таких обстоятельствах и, поскольку ГКУ «КБ ПСС» нарушены сроки оплаты, требование ПАО «ФИО1» о взыскании 58 158 рублей 62 копеек пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной

части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о взыскании неустойки, с продолжением ее начисления, начиная с 19.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии встречного искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску.

государственному казенному учреждению «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в иске отказать.

По встречному иску. Принять уточненные исковые требования от 18.09.2025.

Требования публичного акционерного общества «ФИО1» в лице филиала ПАО «ФИО1» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ФИО1» в лице филиала ПАО «ФИО1» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 149 033,47 руб., в том числе: 90 874,85 руб. - стоимость фактически потребленной электрической энергии за май 2024 года, прибором учета 02127157, установленного на объекте «Административное здание»; 58 158,62 руб.- пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 19.06.2024 по 18.09.2025года; а также пени за просрочку оплат потребленной электрической энергии, начиная с 19.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с государственного казенного учреждения «Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ 12 452 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.Ю. Маирова