Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А40-71643/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-71643/23-148-382
30 мая 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕТАЛЬ БИЗНЕСА РЕКЛАМА" (143090, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОЗНАМЕНСК Г.О., КРАСНОЗНАМЕНСК Г., КРАСНОЗНАМЕНСК Г., АВТОМОБИЛИСТОВ УЛ., ЗД. 20, СТР. 1, ОГРН: 1115032001611, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2011, ИНН: 5006235270, КПП: 500601001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНТРЕЙД" (123007, ГОРОД МОСКВА, 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, КВАРТИРА ПОМ.IX КОМ.13, ОГРН: 1207700354619, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2020, ИНН: 7714464522, КПП: 771401001)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 12 956 344, 01 руб., неустойки в размере 1 295 634,39 руб., расходов на оплату государственной пошлины 94 260 руб.

при участии: от истца: Самарин М.Г. доверенность от 10.02.2023г. (диплом) от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕТАЛЬ БИЗНЕСА РЕКЛАМА" (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ГРАНТРЕЙД" (далее — ответчик) суммы основного долга по договору поставки в размере 12 956 344, 01 руб., неустойки в размере 1 295 634,39 руб., расходов на оплату государственной пошлины 94 260 руб..

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил


предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (далее - Поставщик) и Ответчиком (далее - Покупатель) заключен договор поставки № ДБР-647 от 26.04.2022г. (далее -Договор) на поставку продукции (товара).

Согласно п. 1.2 Договора наименование, количество, срок готовности к отгрузке товара, срок и порядок поставки, цена и стоимость поставляемой по настоящему Договору партии продукции указывается в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями Договора сторонами подписана Спецификация № 1 от 26.04.2022г., на поставку продукции на сумму 10 450 591, 28 руб. (в т.ч. НДС 20%). Пунктом 2 Спецификации № 1 предусмотрено, что оплата производится в размере 100 % от стоимости Спецификации в сумме 10 450 591 руб. 28 коп., в том числе НДС-20%, в течении 10 рабочих дней с даты подписания УПД на основании счета на оплату.

Товар согласно Спецификации № 1 передан Ответчику 18.05.2022, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 242.

По состоянию на дату составления искового заявления Ответчиком не исполнены обязательства по оплате Продукции, предусмотренной Спецификацией № 1 на сумму 8 877 568, 71 руб.

В соответствии с условиями Договора Сторонами подписана Спецификация № 4 от 15.08.2022. на поставку продукции на сумму 4 517 584, 26 руб. (в т.ч. НДС 20%).

Как следует из п. 2 Спецификации № 4 условия оплаты товара стороны согласовали следующие: 80% от стоимости спецификации в сумме 3 614 067 руб. 41 коп., в том числе НДС-20% в сумме 602 344 руб. 57 коп. оплачиваются Ответчиком в течении 5 рабочих дней с даты подписания спецификации на основании счета на оплату; 20% от стоимости спецификации в сумме 903 516 руб. 85 коп., в т.ч. НДС-20% оплачиваются Покупателем в течении 5 рабочих дней с даты подписания УПД.

Товар был передан Ответчику 07.11.2022г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 635. На дату составления настоящего искового заявления Ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в размере 903 516, 85 руб.

В соответствии с условиями Договора Сторонами 08.09.2022г. подписана Спецификация № 6 на поставку продукции на сумму 10 900 344,6 рублей (в т.ч. НДС 20%). Спецификацией предусмотрено, что 100% от стоимости Покупатель перечисляет на счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты подписания УПД на основании счета на оплату.

Предусмотренный Спецификацией № 6 товар передан Ответчику 18.10.2022 г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 556.

По состоянию на дату составления искового заявления задолженность Ответчика перед Истом в размере 3 175 258, 45 руб. не погашена.

Всего сумма задолженности по отгруженным и принятым товарам составляет: 12 956 344, 01 руб.

Истцом заявлена ко взысканию сумма неустойки, в общем размере согласно расчету истца составляющая 1 295 634,39 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истцом направлена в адрес Ответчика претензия, однако Ответчиком изложенные в претензии требования исполнены не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.


В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Согласно п. 7.2 Договора, за нарушение сроков оплаты поставленной и принятой Покупателем Продукции, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости партии Продукции.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГРАНТРЕЙД» (ИНН 7714464522) в пользу ООО «ДЕТАЛЬ БИЗНЕСА РЕКЛАМА» (ИНН 5006235270) сумму основного долга в размере 12 956 344 руб. 01 коп., неустойку в размере 1 295 634 руб. 39 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 94 260 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А. Нариманидзе