Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А65-25406/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-25406/2022


Дата принятия решения – 21 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнергосбыт", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному предприятию "Научно-производственное объединение "Казанский завод точного машиностроения", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за период с 19.10.2019 г. по 22.03.2022 г. в размере 117 101 руб. 85 коп.,


с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.02.2022 г.,

от ответчика – не явился, извещен;

установил:


Истец – Акционерное общество "Татэнергосбыт", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику – Федеральному казенному предприятию "Научно-производственное объединение "Казанский завод точного машиностроения", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за период с 19.10.2019 г. по 22.03.2022 г. в размере 117 101 руб. 85 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия ответчика.

Представитель истца иск поддержал.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Между АО «Татэнергосбыт» (далее - Истец) и ФКП «НПО «КЗТМ»» (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 449 Э от 15.07.2019 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора (п. 3.1.1, п. 3.2.1) Истец обязался поставлять электроэнергию в точки поставки в соответствии с категорией надежности энергопринимающих устройств (энергоустановок) Ответчика и в пределах величины максимальной мощности, а Ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями Договора приобретаемую электрическую энергию (мощность), услуги по передаче электроэнергии (мощности) и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а также оплачивать сбытовую надбавку Истца.

В соответствии с п. 6.5 Договора, оплата стоимости электроэнергии (мощности) осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 1.1. Приложения № 23 к Договору документооборот между сторонами осуществляется в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи и с использованием системы электронного документооборота 000 «Компания «Тензор», обеспечивающей обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п. 1.4. Приложения № 23 к Договору вся переписка, вытекающая из договора, в том числе: счета-фактуры, счета, ведомости электропотребления, акты сверки взаиморасчетов, показания приборов учета, письма, уведомления, уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии, извещения, претензии и др., преобразованные в электронные документы и заверенные усиленной ЭЦП уполномоченными лицами Истца и Ответчика, имеет юридическую силу и может использоваться в качестве доказательства в суде, а также при рассмотрении споров в досудебном порядке.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, поставив Ответчику электрическую энергию в соответствии с условиями Договора.

Так, за периоды с 01.09.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 31.12 2020 с 01.01.2021 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 30.09.2021, с 01.12.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 28.02.2022 на объекты Ответчика была поставлена электрическая энергия на общую сумму 136 030 333 руб. 78 коп., что подтверждается ведомостями электропотребления за указанные периоды, подписанными сторонами без разногласий посредством ЭДО.

Ответчик в нарушение своих обязательств по договору оплачивал поставленную ему электрическую энергию с нарушением сроков оплаты.

Ответчик оплатил поставленную ему электрическую энергию с нарушением сроков, указанных в Договоре №449 Э от 15.07.2019, что подтверждается материалами дела.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день Фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 №3894-У с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования, и ее значение приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

По информации Банка России от 07.02.2020 ключевая ставка Банка России с 25.10.2019 составила - 6,50% годовых.

По информации Банка России от 07.02.2020 ключевая ставка Банка России с 13.12.2019 составила - 6,25% годовых.

По информации Банка России от 07.02.2020 ключевая ставка Банка России с 10.02.2020 составила - 6,00% годовых.

По информации Банка России от 24.04.2020 ключевая ставка Банка России с 27.04.2020 составила - 5,50% годовых.

По информации Банка России от 19.06.2020 ключевая ставка Банка России с 22.06.2020 составила - 4,50% годовых.

По информации Банка России от 24.07.2020 ключевая ставка Банка России с 27.07.2020 составила - 4,25% годовых.

По информации Банка России от 19.03.2021 ключевая ставка Банка России с 22.03.2021 составила - 4,50% годовых.

По информации Банка России от 23.04.2021 ключевая ставка Банка России с 26.04.2021 составила - 5,00% годовых.

По информации Банка России от 11.06.2021 ключевая ставка Банка России с 15.06.2021 составила - 5,50% годовых.

По информации Банка России от 23.07.2021 ключевая ставка Банка России с 26.07.2021 составила - 6,50% годовых.

По информации Банка России от 10.09.2021 ключевая ставка Банка России с 13.09.2021 составила - 6,75 % годовых.

По информации Банка России от 22.10.2021 ключевая ставка Банка России с 25.10.2021 составила - 7,5% годовых.

По информации Банка России от 17.12.2021 ключевая ставка Банка России с 20.12.2021 составила - 8,50 % годовых.

По информации Банка России от 11.02.2022 ключевая ставка Банка России с 14.02.2022 составила - 9,50 % годовых.

Согласно п. 2 Постановления Правительства от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику, предусмотренного п.2 ст.26 и п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

По информации Центрального Банка России от 11.02.2022 на 27.02.2022 ключевая ставка составляла 9,5% годовых.

Учитывая вышеизложенное, истцом ответчику начислены пени за период просрочки с 19.10.2019 по 22.03.2022 в сумме 117 101 руб. 85 коп.

Согласно п. 9.2. Договора, в случае возникновения каких-либо споров и разногласий в процессе исполнения обязательств по договору стороны обязуются урегулировать их в досудебном (претензионном) порядке путем направления стороне претензии в письменном виде. Срок для ответа на претензию - 7 рабочих дней с момента ее направления. При недостижении согласия, неисполнении указанных в претензии требований, отсутствии ответа на претензию по истечении 7 рабочих дней с момента ее направления споры и разногласия могут быть переданы для разрешения в соответствии с законодательством РФ в Арбитражный суд РТ.

25.07.2022 в адрес Ответчика посредством ЭДО была направлена претензия за исх.№130э-04/8667 от 25.07.2022 о необходимости погашения пеней, начисленных за просрочку оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 449 Э от 15.07.2019. Данная претензия была получена Ответчиком 25.07.2022.

Вышеуказанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт просрочки оплаты поставленной энергии подтверждается материалами дела.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Согласно п.71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании 117 101 руб. 85 коп. пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного предприятия "Научно-производственное объединение "Казанский завод точного машиностроения", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнергосбыт", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117 101 руб. 85 коп. пени, 4 513руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу "Татэнергосбыт", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 105руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.В. Иванова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Татэнергосбыт", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное предприятие "Научно-производственное объединение "Казанский завод точного машиностроения", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ