Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-209275/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-209275/22-19-1553
г. Москва
14 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШ" (117105, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 1А, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 2/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (123112, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПР-Д, Д. 22, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 8/8.23, МЕСТО 174, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 41 396 500,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 625,67 руб. за период с 16.06.2022г. по 19.09.2022г, .процентов за период с 20.09.2022г. по дату фактической выплаты суммы взысканной задолженности, расходов по оплате государственной пошлине в размере 200 000 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕФТЕМАШ" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" о взыскании задолженности по договору от 15.03.2021 в размере 41 396 500,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 7.7 договора в размере 423 803,83 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.


Ответчиком в материалы дела представлены отзыв на иск и письменные возражения.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего.

Судом установлено, что между ООО «НефтеМаш» (Подрядчик) и АО «Бейкер Хьюз» (Заказчик) заключен Договор на выполнение комплекса работ и оказания услуг по инженерному сопровождению при строительстве эксплуатационных скважин на Ачимовские отложения Уренгойского НГКМ от 15.03.2021г.

Спорные работы истцом были выполнены, а ответчиком приняты без замечаний на общую сумму 221 306 727,09 руб. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Согласно п. 3.10 Договора (в редакции, установленной Дополнительным соглашением № 4 от 26.04.2022г.) оплата за надлежащим образом выполненные Подрядчиком и принятые Заказчиком работы/услуги производится Заказчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания уполномоченным лицом Заказчика Акта сдачи-приемки оказанных Услуг/выполненных работ.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом судом установлено, что заявленная истцом ко взысканию сумма долга по спорному договору в настоящее время ответчиком полностью оплачена, в том числе и до обращения с иском в суд, что также подтверждается платежными поручениями № 1957 от 02.12.2022, № 1956 от 02.12.2022, № 2007 от 02.12.2022, № 95568 от 07.07.2022, № 970 от 03.11.2022, № 680 от 20.10.2022, № 2170 от 05.12.2022, № 2232 от 06.12.2022, № 2233 от 06.12.2022.

Таким образом, в настоящее время у ответчика отсутствует задолженность по оплате выполненных истцом работ/услуг по спорному договору от 15.03.2021г.

В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 41 396 500,49 руб. удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 7.7 договора в размере 423 803,83 руб.

Пунктом 7.7 Договора установлена обязанность Заказчика в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ выплатить Подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4% годовых от суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет процентов представленный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Представленный ответчиком контррасчет процентов не может быть принят во внимание судом, поскольку в данный расчет не включена задолженность по сет- фактурам №№ 46, 70, 71, 77 и 81.


Довод ответчика о необходимости при расчете процентов применения положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" судом отклоняется, как необоснованный. В данном случае счет-фактуры и акты №№ 47, 46, 52, 53, 55, 56. 57, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 77, 81 предъявлены истцом к оплате в период с 14.05.2022 по 01.09.2022, то есть уже после введения моратория. В связи с чем к спорным правоотношениям положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не применимы.

Иные доводы ответчика, связанные с отсутствии факта просрочки исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, судом также отклоняются, как противоречащие имеющимся в материалах дела доказательствам и нормам действующего законодательства.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов в размере 423 803,83 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 121-123, 167171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШ" (ИНН: <***>) 423.803 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средства, начисленных по ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 126.437 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.В. Подгорная

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2022 9:32:00

Кому выдана Подгорная Светлана Васильевна