Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А40-73818/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-73818/17-180-677 12 сентября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет помощник ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" (127473, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 25.12.2015) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТ-М" (119331, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I; КОМНАТА 7 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.08.2013) третьи лица: ФИО2 ФИО3 о взыскании 109 195 руб. 00 коп. денежных средств за предоставление гостиничных услуг в судебное заседание явились: от истца - неявка, извещен. от ответчика – неявка, извещен. от третьих лиц- неявка, извещены. Иск заявлен о взыскании 109 195 руб. 00 коп. долга за предоставление гостиничных услуг. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец указывает на то, что ООО «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» (ИНН <***> ОГРН <***>) 05.01.2017 на электронный почтовый адрес получена заявка от ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ-М» (ИНН <***> ОГРН <***>) на заселение (проживание) в период с 05.01.2017 г. по 12.01.2017 г. двух работников этой организации: ФИО2 (генеральный директор ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ-М») и ФИО3 в Отеле на Казачьем, расположенного по адресу: 119017, <...> (далее Отель), и выставление соответствующего счета. В соответствии с полученной заявкой, работникам ответчика - ФИО2 (генеральный директор ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ-М») и ФИО3 в указанный период времени предоставлены для проживания в Отеле гостиничные номера № 407 и № 408, а также оказаны дополнительные услуги: телефонной связи, мини-бара, прачечной. Счета для оплаты за предоставленные услуги направлены ООО «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» в адрес ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ-М» посредством электронной почты на электронной адрес stk-msk@list.ru, указанный на сайте ответчика в сети Интернет. В соответствии с регистрационными картами и актами оказанных услуг №18 и №19 от 12.01.2017 года ООО «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» оказало услуги ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ-М» по проживанию его работников с 05.01.2017 по 12.01.2017 года в Отеле в полном объёме, стоимость предоставленных услуг составляет 109 195 рублей. 23 января 2017 года ООО «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» по месту регистрации (месту нахождения) ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ-М» повторно направлен для подписания и оплаты, предоставленных услуг, комплект документов: -Акт №18 от 12.01.2017 г.; Акт №19 от 12.01.2017 г., - Счета № 1, 2 от 09 января 2017 года; Счета № 10, 11 от 12 января 2017 года. Названные документы не получены ответчиком и возвращены истцу в связи с истечением срока хранения почтового отправления. В связи с неоплатой оказанных услуг ООО «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» в адрес Ответчика предъявлена Претензия от 03.02.2017г. № 02-21/05 с требованием оплаты задолженности в течение трех дней от даты, следующей за датой получения. Претензия не получена ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ-М» и возвращена истцу в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, исковые требования о взыскании 109 195 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТ-М" (119331, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I; КОМНАТА 7 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.08.2013) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" (127473, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 25.12.2015) 109 195 руб. долга, а также 4 276 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Т.А. Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Красная Звезда (подробнее)Ответчики:ООО "Стройкомплект-М" (подробнее) |