Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А70-13544/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13544/2018
г. Тюмень
10 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Имидж»

К обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город»

О взыскании задолженности, пени и штрафа в размере 1 295 750, 63 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились. 



установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности, пени и штрафа (л.д. 3-4). Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчик – 01 октября 2018 года уведомлением № 625052 27 09522 3, в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

12 апреля 2016 года истец и ответчик заключили договор поставки № И-120/2016, в соответствии с которым истец обязался продать ответчику товар, в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами и зафиксированными в счет-фактурах и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а ответчик – произвести его оплату в течении десяти календарных дней с момента выписки товарной накладной (л.д. 10)

По универсальным передаточным документам № 6483 от 18 апреля 2018 года, № 7828 от 08 мая 2018 года и № 10611 от 20 июня 2018 года истец передал ответчику товары на общую сумму 1 002 119, 35 рублей (л.д. 12-14), которые ответчик оплатил частично в размере 76 764, 69 рублей, с учетом ранее возникшей задолженности (л.д. 15), в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 925 354, 66 рублей (л.д. 16).

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 486 этого же Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку поставленный истцом товар ответчиком оплачен не в полном объеме, заявленные требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 7.2. вышеуказанного договора установлено, что за просрочку оплаты товаров, покупатель уплачивает поставщику пени: при просрочке оплаты до 30 календарных дней - 0, 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; при просрочке оплаты от 30 до 60 календарных дней - 0, 5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом сумма начисленной и неуплаченной неустойки за первые 30 дней просрочки включается в общую сумму задолженности и на нее начисляются проценты неустойки; при просрочке оплаты свыше 60 календарных дней - 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты товаров более 30 календарных дней, поставщик имеет право применить к покупателю штрафную санкцию в размере 10 % от суммы основного долга.

На основании этого пункта договора, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 277 860, 51 рублей, начисленные за период с 19 мая 2018 года по 24 августа 2018 года, а также штраф в размере 92 535, 46 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 11).

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 6).

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Для выполнения требований подпункта 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть для направления иска ответчику, истец понес расходы в размере 86, 46 рублей (л.д. 20), которые также взыскиваются с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Любимый город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Имидж» 1 321 795 рублей 09 копеек, в том числе задолженность в размере 925 354 рубля 66 копеек, пени в размере 277 860 рублей 51 копейку, штраф в размере 92 535 рублей 46 копеек, государственную пошлину в размере 25 958 рублей и почтовые расходы в размере 86 рублей 46 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Лоскутов В.В.