Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А76-3864/2023Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-3864/2023 19 октября 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданкиФИО2, при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник). Определением суда от 25.05.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19573 (адрес для направления корреспонденции: 127562, <...>). На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. В арбитражный суд 17.10.2023 поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего. В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно отчету финансового управляющего, за время проведения процедуры, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 1 941 614 руб. 53 коп. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о таком источнике дохода ФИО2, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 13.10.2023, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО2 подлежит утверждению кандидатура ФИО3, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, 10.02.1985,<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...> обоснованным. 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 апреля 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим гражданки Базаровой Ндежды Александровны–ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19573 (адрес для направления корреспонденции: 127562, <...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 11 апреля 2024 года в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №503. 5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Выделить в отдельное производство вопрос о выплате вознаграждения. Назначить судебное заседание по выделенному заявлению на 13 декабря 2023 года на 12 час. 00 мин. Финансовому управляющему обосновать возможность компенсации вознаграждения за счет средств конкурсной массы. Кредитору представить письменное мнение по вопросу о выплате вознаграждения 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части выплаты вознаграждения – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.В. Бушуев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (ИНН: 7725038124) (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (ИНН: 7448009489) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Бушуев В.В. (судья) (подробнее) |