Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А39-8555/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8555/2020

город Саранск19 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1251638 рублей 06 копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 15.06.2018 г., диплом ВСА №0313445 от 30.06.2006 г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 002 от 20.11.2019 г., диплом ВСГ №0740311 от 13.06.2006 г.,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" о взыскании задолженности за потребленную горячую воду при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в размере 1251638 рублей 06 копеек.

Из материалов дела судом установлено, что 1 июля 2019 года между сторонами спора заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) №ГЭ1805-00222, в соответствии с которым истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать ответчику (исполнитель, лицо, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Исполнитель приобретает по настоящему договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества как исполнителя коммунальных услуг.

Согласно пункту 2.1 договора, датой начала подачи горячей воды является 1 июля 2019 года..

В разделе 3 договора стороны согласовали тарифы, сроки и порядок оплаты, указали, что за расчетный период для оплаты принимается один календарный месяц, в разделе 5 договора – порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды.

Во исполнение обязательств по Договору, в период с марта по июнь 2020 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика горячую воду на общедомовые нужды.

Поставленный коммунальный ресурс ответчик в полном объеме не оплатил, претензию от 23.07.2020 с требованием оплатить задолженность оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1251638 рублей 06 копеек подлежит удовлетворению на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 7655 рублей, которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины.

Остальная часть уплаченной истцом по платежному поручению №15936 от 18.08.2020 госпошлины в сумме 21679 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1251638 рублей 06 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 7655 рублей.

Вернуть акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную платежным поручением №15936 от 18.08.2020 госпошлину в размере 21679 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин