Определение от 27 мая 2015 г. по делу № А25-1860/2014




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-37-27



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении кредиторских требований

и включении в реестр требований кредиторов


Дело № А25-1860/2014
27 мая 2015 года
г. Черкесск




Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2015 года. Полный текст определения изготовлен 27 мая 2015 года.


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шахаевым А.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тандем»,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:


Управление федеральной налоговой службы по Карачаево – Черкесской Республике (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией на общую сумму 5 880 985,25 рублей, в том числе: 4 094 000,43 рублей – основной долг; 958 390,02 рублей – пени, 828 594,80 рублей – штрафы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Представитель заявителя направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Конкурсный управляющий направил в адрес суда отзыв на заявление кредитора, в котором согласился с суммой требований кредитора в полном объеме.

Судебное разбирательство проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные документы, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением суда от 19.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тандем» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Тамбиев Рашид Умарович.

Кредитор обратился в суд с заявлением об установлении требований кредиторов задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 5 880 985,25 рублей, в том числе: 4 094 000,43 рублей – основной долг; 958 390,02 рублей – пени; 828 594,80 рублей – штрафы, в срок установленный статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В силу постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве") УФНС по Карачаево-Черкесской Республике является органом, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Как установлено статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление ВАС РФ № 25 от 22.06.2006) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве, судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 22 постановления ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены, подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Из представленного заявления и материалов дела следует о кредиторской задолженности должника – общества с ограниченной ответственностью «Тандем» по обязательным платежам в сумме 5 880 985,25 рублей, в том числе: 4 094 000,43 рублей – основной долг; 958 390,02 рублей – пени; 828 594,80 рублей – штрафы, что подтверждается следующими документами: справкой о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией; справкой о размере задолженности в бюджет; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика; решением о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершения налогового правонарушения; расшифровками (расчетами) задолженности.

Материалы дела содержат документы, из содержания которых видно, что налоговым органом предпринимались меры, направленные на взыскание задолженности до подачи заявления в суд.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности либо свидетельствующие о прекращении соответствующей обязанности, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства, подтверждают наличие у должника задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией в заявленном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, согласие конкурсного управляющего, отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 5 880 985,25 рублей, в том числе: 4 094 000,43 рублей – основной долг; 958 390,02 рублей – пени; 828 594,80 рублей – штрафы в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –



О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности должника удовлетворить в полном объеме.

2. Установить размер требований Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в размере 5 880 985,25 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 25 копеек) рублей, в том числе: 4 094 000,43 рублей – основной долг; 958 390,02 рублей – пени; 828 594,80 рублей - штрафы.

3. Обязать конкурсного управляющего Тамбиева Рашида Умаровича включить требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Тандем» в составе требований кредиторов соответствующей очереди.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Б. Лазаренко



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по КЧР (подробнее)
ГУ -региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)
ООО "Карачаево-Черкесский агропромышленный комбинат" (подробнее)
ОАО "Росагролизинг" (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тандем" (подробнее)

Иные лица:

Тамбиев Рашид Умарович (подробнее)
Управление Росреестра по КЧР (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы РФ по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)
Филиал НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" в КЧР (подробнее)
АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Лазаренко Л.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 27 мая 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Решение от 19 мая 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 28 апреля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 21 апреля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 14 апреля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 13 апреля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 3 апреля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 31 марта 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 19 марта 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 3 марта 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 19 февраля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 18 февраля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 18 февраля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 12 января 2015 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 7 ноября 2014 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 7 ноября 2014 г. по делу № А25-1860/2014
Определение от 9 октября 2014 г. по делу № А25-1860/2014