Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А60-33946/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33946/2021
20 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-33946/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод абразивных и огнеупорных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "МашСталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пеней в размере 24 673 руб. 52 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.09.2021 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 13.09.2021 года общество с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "МашСталь" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Завод абразивных и огнеупорных материалов" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "МашСталь" о взыскании пеней в размере 24 673 руб. 52 коп.,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

27.10.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "Завод абразивных и огнеупорных материалов" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "МашСталь" (покупатель) заключен договор поставки № 7-8.

В соответствии с п. 1.1. договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, соглашениями и спецификациями к настоящему договору, в количестве и ассортименте, указанном в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Ассортимент, количество поставляемой продукции, сроки поставки, способ доставки указываются в согласованных сторонами спецификациях, прилагаемых к настоящему договору (п. 1.2 договора).

22 января 2021 года между сторонами подписана спецификация №1 к договору поставки №7-8 от 27.10.2020 года. В соответствии с условиями спецификации сторонами согласовано наименование товара, его стоимость, условия и срок поставки, порядок оплаты - отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем.

01.02.2021 года истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 657 636 рублей, что подтверждается подписанной между сторонами товарной накладной №37 от 29.01.2021 года. Оплата должна быть произведена в срок до 03.03.2021 года.

В связи с неоплатой товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 24 мая 2021 года, содержащую требование об оплате основного долга в размер 657 636 рублей, пени в размере 21 307 рублей.

Однако товар был оплачен обществом с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "МашСталь", несвоевременно, платежными поручениями № 1302 от 24.05.2021, № 1370 от 25.05.2021, № 4851 от 09.06.2021, № 4982 от 11.06.2021.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 4.3 договора, за просрочку оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени за каждый день просрочки в размере 0,04% от просроченного платежа.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по договору, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

на основании статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "МашСталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод абразивных и огнеупорных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 24 673 руб. 52 коп.,

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "МашСталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод абразивных и огнеупорных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2 000 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья И.В. Хачёв