Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А68-9331/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело № А68-9331/2017


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2017 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Н. Глазковой,

при секретаре судебного заседания Рузанкиной Е.С.,

ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО «Центргазпромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 748 382 руб. 14 коп.

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен

от ответчика ФИО1 – по дов. от 17.10.2017



УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО «Центргазпромстрой» о взыскании задолженности в сумме 3 748 382 руб. 14 коп.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд установил, что 20.07.2015 между ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» (Субподрядчик – Истец) и АО «Центргазпромстрой» (Подрядчик – Ответчик) был заключен договор № 3-23-45-15 в редакции доп.соглашения №1 от 10.08.2015, согласно п. 1.1. которого субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ: «по ремонту подъездного пути ст. Чикшино Скверной железной дороги» и комплекс общестроительных работ по дефектной ведомости по объекту: Тупик железнодорожный с рампами для ремонтно-восстановительного проезда в районе ст. Чикшино для КС-8 «Чикшинская», входящий в стройку «Система магистральных газопроводов Бованенково-Ухта» и сдать его по акту рабочей комиссии выполнения работ на объекте для предъявления приемочной комиссии подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы (л.д. 32-36, 43).

Согласно п. 3.1 договора в редакции доп.соглашения № 1 от 10.08.2015 общая стоимость работ принимается ориентировочноая и на дату подписания составляет 6 876 442 руб. 97 коп., в том числе НДС 18% 1 048 948 руб. 93 коп. ( л.д. 43).

В соответствии с п. 3.7. договора оплата выполненных работ производится подрядчиком на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и предъявленного субподрядчиком счета-фактуры в течение 10 рабочих дней, но не позднее 60 рабочих дней с момента их подписания форм КС-2 и КС-3 и предъявления субподрядчиком счета-фактуры.

Сторонами 31.10.2015 подписан акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, согласно которым ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» выполнило работы для АО «Центргазпромстрой» на сумму 3 748 382 руб. 14 коп. (л.д. 82-88), однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, работы не оплатил.

Истец 16.03.2017 вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность (л.д. 75-76), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности.


Ответчик отзыв на иск в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, представитель в судебном заседании подтвердил наличие задолженности, признав ее текущей.


При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата подрядчику.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.09.2015 по делу №А68-7750/2015 принято к производству заявление ООО «МСК «ГЕРМЕС» о признании АО «Центргазпромстрой» несостоятельным (банкротом) (т.2 л.д.111-113).

Определением суда от 12.11.2015 заявление ООО «МСК «ГЕРМЕС» признано обоснованным. В отношении АО «Центргазпромстрой» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (т.1 л.д.114-117).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2016 по делу №А68-7750/2015 АО «Центргазпромстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Центргазпромстрой» открыто конкурсное производство (т.1 л.д.123-125).

Обязательства сторон являются текущими, т.к. согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

По смыслу данной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Задолженность ответчика перед истцом в размере 3 748 382 руб. 14 коп. относится к текущим обязательствам, т.к. обязательства у сторон возникли после принятия заявления о признании ответчика банкротом, согласно акту выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат 31.10.2015 (л.д. 82-88).

Факт выполнения истцом работ в рамках договора подряда № 3-23-45-15 от 20.07.2015 и задолженность ответчика в размере 3 748 382 руб. 14 коп. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты ответчик не представил, поэтому суд удовлетворяет требование о взыскании долга.


Поскольку требование удовлетворено полностью, госпошлину в сумме 41 742 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Центргазпромстрой» в пользу ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» задолженность в сумме 3 748 382 руб. 14 коп., а также 41742 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н.Глазкова