Определение от 22 декабря 2025 г. АС Магаданской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) г. Магадан Дело № А37-1993-1/2025 23 декабря 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Талышкиной О.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 100 000 руб. (вх. 1) по настоящему делу по заявлению должника ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), и приложенные к заявлению документы, Должник, ФИО1, 18.07.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 17.07.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, с утверждением финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Решением от 20.11.2025 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. С 06.11.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 06.05.2026, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 214018, <...>). Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 15.11.2025 № 211(8143) (номер объявления 77239367983), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 07.11.2025 сообщение № 20272607. 19.12.2025 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, Сбербанк) поступило заявление от 18.12.2025 № 8465039/1 о включении требования Сбербанка в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность ФИО1 в размере основного долга 100 000 руб. Кроме того, Банк просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 5 000 руб. В материально-правовое обоснование заявитель сослался на статьи 309, 310, 314, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статью 223 Арбитражного процессуального кодекса (далее АПК РФ), приложенные документы. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о несостоятельности (банкротстве) должника рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Заявитель в качестве доказательства направления копии заявления и приложенных документов приложил уведомления о вручении заказного почтового отправления. Судом установлено, что отправление с почтовым идентификатором 14586415679350 направлен на адрес должника: 685007, <...>. Между тем верный адрес должника – 685007, <...>. Сведений о получении отправления с почтовым идентификатором 14586415679350 заявителем не представлено. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Таким образом, Банку предлагается представить доказательства направления заявления и приложенных документов на верный адрес должника. Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, оставляет заявление без движения. Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд 1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 18.12.2025 № 8465039/1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 23 января 2026 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области – доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: - уведомление о вручении либо иной документ, подтверждающий направление на верный адрес должника или вручение ему копии заявления с приложением копий документов, подтверждающих обоснованность этих требований. 3. Документы заявителю следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 23 января 2026 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 23 января 2026 г. 4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ. Судья О.А. Талышкина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Югория" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)Судьи дела:Талышкина О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |