Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А53-6583/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6583/20
25 мая 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Азова "Теплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница" г. Азова (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №50/19-2/1499 от 15.10.2019г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности 61АА6791449 от 15.10.2019г.

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Азова "Теплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница" г. Азова (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору №900 от 20.06.2018 за декабрь 2019 в размере 19588,08 руб., пени с 16.01.2020 по 01.03.2020 в размере 415,87 руб., а также пени, начиная с 02.03.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору №900 от 20.06.2018 за декабрь 2019 в размере 19588,08 руб., неустойку за период с 16.01.2020 по 01.03.2020 в размере 381,21 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении требований удовлетворил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

В порядке статьи 139 Арбитражного процессуального Кодекса суда перешел к судебном разбирательству непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

20.06.2018 между муниципальным унитарным предприятием г. Азова «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения "Центральная городская больница" г. Азова (абонент) заключен договор теплоснабжения №900(далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется обеспечивать поставку исполнителю через присоединенную сеть тепловой энергию (для нужд отопления и приготовления горячей воды) на границу раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловую энергию, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 5.1. договора расчеты за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Расчетным периодом за отпущенную исполнителю тепловую энергию является расчетный месяц (пункт 5.2. договора).

В соответствии с п. 5.3. Договора, Теплоснабжающая организация не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, предъявляет Абоненту счёт, счёт-фактуру и акт выполненных работ за расчётный месяц. Абонент обязан в 3-дневный срок рассмотреть, подписать и вернуть Теплоснабжающей организации акт приёма-передачи тепловой энергии. В случае не направления Абонентом в указанный срок мотивированного отказа от подписания акта, акт приёма-передачи тепловой энергии считается принятым Абонентом и объёмы поставленной тепловой энергии считаются сторонами согласованными и не могут быть оспорены. Подписанные акты в адрес МУП «Теплоэнерго» не были возвращены и мотивированного отказа от подписания также не поступало.

Согласно пункту 5.4. договора оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

30.01.2020 счета-фактуры, счета и акты приёма-передачи тепловой энергии за вышеуказанный период повторно были направлены Должнику письмом с описью вложения (направлены по юридическому адресу 30.01.2019 (лд. 8).

Во исполнение указанного договора, истец в период декабрь 2019 г. поставил ответчику тепловую энергию на сумму 19588,08 руб., однако ответчик обязательства по договору не исполнил.

В связи с отсутствием оплаты в установленные договором сроки, МУП г. Азова «Теплоэнерго» обратилось к МБУЗ "Центральная городская больница" г. Азова с претензией от 23.01.2020 №50/19-2/27 об оплате задолженности, однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением МБУЗ "Центральная городская больница" г. Азова обязательства по оплате тепловой энергии за декабрь 2019 МУП г. Азова «Теплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявляем.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки тепловой энергии и факт просрочки оплаты за поставленную тепловую энергию в спорный период подтверждены имеющимися в деле документами (договором энергоснабжения от 20.06.2018 №900, актом приема передачи за декабрь 2019 №7346 от 31.12.2019, счетом-фактурой №7346 от 31.12.2019 на сумму 19588,08 руб., л.д. 16-17), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Согласно расчету истца, приведенному в обоснование исковых требований, заявлена ко взысканию задолженность в размере 19588,08 руб. за период декабрь 2019 г.

Проверив произведенный истцом расчет долга по договору теплоснабжения от 20.06.2018 №900, суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 19588,08 руб. правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору теплоснабжения от 20.06.2018 №900, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в размере 19588,08 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.01.2020 по 01.03.2020 в размере 381,21 руб. (согласно уточненным требованиям, принятым судом).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Истец произвел расчет неустойки согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, произведенным исходя из ставки 5.5.% ключевой Банка РФ, действующей на дату принятия судом судебного акта.

Ответчик возражает против исчисления пени в заявленном размере, указывая, что представление счета-фактуры, акта приема передачи, счета произведено 03.02.2020 года. В связи с чем полагает, что срок исчисления пени следует исчислять с 07.02.2020 года.

Доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как следует из пункта 5.3. договора теплоснабжающая организация не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным предъявляет абоненту счет, счет фактуру и акт выполненных работ за расчетный месяц. Неполучение по вине абонента в установленное время счета не освобождает абонента от ответственности за просрочку и исполнение обязательств по оплате. В случае отсутствия подписанного акта выполенных работ либо мотивированного отказа абонента от подписания акта акт выполненных работ считается принятым абонентом.

Доказательств направления возражений на акт выполненных работ стороной ответчика суду не представлено.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса РФ удовлетворению не подлежит, поскольку истцом исчислена законная неустойка, размер которой определен п.9.1. статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении». Доказательств наличия оснований для снижения неустойки ниже указанного предела ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки 381,21 руб. за период с 16.01.2020 по 01.03.2020 является обоснованным.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница" г. Азова (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Азова "Теплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 900 от 20.06.2018 года за декабрь 2019 года в размере 19588,08 рублей, неустойку за период с 16.01.2020 года по 01.03.2020 года в размере 381,21 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1996 рублей.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Азова "Теплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 4 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 334 от 02.03.2020 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКривоносова О. В.